学者福音 - 科技部

如何看待教授抄袭论文，江苏大学严肃处理，科技部实名表扬？

bdqnwqk1年前 (2021-10-20)13

妙笔生花，缪论教育。4月9日，《自然》旗下的《Scientific Reports》杂志声明：撤回江苏大学理学院教授戴美凤团队于2015年发表的一篇论文。杂志社认为这篇论文抄袭自匈牙利布达佩斯技术经济...

如何看待科技部通报曹雪涛、李红良、耿美玉、裴钢、饶毅调查结果：未发现有造假，前三者存在图片误用？

bdqnwqk1年前 (2021-10-17)21

这几人不是院士就是名校教授，每一个人都是科研领域响当当的人物。有人举报他们科研造假，对齐开展相关调查，很有必要，但调查结果通报有一些遗憾：（1）调查是否全面比如第一条，通报结果上说，对网络质疑的6...

大家好，我是学生会学术科技部的部长，我遇到了一个长期以来都很难解决的问题，希望大家能帮我解决一下：

bdqnwqk1年前 (2021-10-15)9

处理事情,学会责任下放,就是说,你可以去找各个社团的负责人,同时,可以发挥各个班级的直属委员的作用(我原来工作的学生会,科技部直属领导各班级的科技委员,你的我不清楚,如果没有的话,可以找班长之类,总之...

科技部通报9起论文造假查处结果，7起涉及论文买卖，暴露了哪些问题？如何规范类似学术乱象？

bdqnwqk1年前 (2021-09-30)18

学术造假事件屡见不鲜，特别是论文买卖等，产生上述事件的根源还是我国评价体系的问题。长期以来，不管是高校、科研单位还是医院，评职称，申请项目，晋升等等都得看发表得文章数量，进而造成了唯论文论，也就是说...

郦波走了，余秀华走了，头条诗坛何去何从？

bdqnwqk1年前 (2021-08-31)8

郦波、余秀华，只是大海之一滴，于头条也只是一分子而已。况且头条，只是娱乐场所，走了几个“明星”，难不成就不娱乐了？地球还是会转的。至于说头条诗坛嘛……噢，头条有诗坛吗？写诗人不少，但在头条归类上，...

如何看待新发布的教育部科技部《关于规范高等院校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》通知？

bdqnwqk1年前 (2021-07-25)19

SCI论文只是评价科学研究的指标之一，绝对不是唯一标准。幸运的是，国家层面终于发声了。以后多方面评价学者，特别是医疗行业，务必摒弃这样唯一的评价方法。@湖南医聊 @乳腺专家常旭博士...

中国科学院下面设有多少个学部？

bdqnwqk2年前 (2021-06-15)12

　　中国科学院下面设有12个分院分别是沈阳、长春、上海、南京、武汉、广州、成都、昆明、西安、兰州、新疆、重庆。　　中国科学院简介：　　中国科学院（Chinese Academy of Sciences...

如何看待教育部科技部发布的《关于规范高等院校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》？

bdqnwqk2年前 (2021-05-17)19

我没论文，也没光环，但我创造了兖州电大多年的招生第一，一村一名大学生笫一年笫二年我的招生全国第一，抗疫期间间多次捐款捐物，水滴互助资助近万人(每人每次在一元左右)，但名利与我无缘，周围的人都说我刷存在...