学者福音

老梁（梁宏达）算不算国学大师？

bdqnwqk1年前 (2021-12-14)13

老梁应该不算国学大师，顶多就是个爱好者。梁宏达，中国媒体评论人、出版人。1992年，在黑龙江大学新闻专业毕业后做记者。1998年担任《当代体育》、《环球体育》、《乒乓世界》、《灌篮》等杂志主编、总策划...

查看全文

借鉴别人的模型，算不算学术抄袭？

bdqnwqk1年前 (2021-10-10)15

学术规范是学者们进行学术研究时应遵守的规则和范本。学术规范的内容涵盖以下三个层面：（一）逻辑层面，主要规范逻辑思维与创造性等方面的内容，包括交代学术缘起、问题意识、已有研究、个人独创和理论发展等，以...

查看全文

翁同龢算不算奸臣？

bdqnwqk1年前 (2021-10-03)10

当甲午战争战败的阴云席卷大清朝廷，落魄的光绪帝此时已失去了方向，然而他想到了一个人，一个躺在病榻上奄奄一息的伯父——恭亲王奕欣。光绪帝来到他的床前，轻轻地问道：“恭王以为，翁同龢如何？”恭亲王闻后老泪...

查看全文

天津大学张裕卿学术造假，他带的已经毕业的学生学位该怎么处理？

bdqnwqk2年前 (2021-07-26)18

这话问的匪夷所思，居心叵测。他带的学生所学课程通过，学分达标，毕业论文在评委会下合格。这够了么？我不知道人家学生的学位妨碍了你什么，你能拿到啥好处？还是说你是化身正义高点审判苍生？谈谈呗。你认为...

查看全文

参加学术会议，注册和不注册的区别？

bdqnwqk2年前 (2021-07-23)21

可以。虽然不是作者，但是可以注册为旁听者，或者陪伴者去参加会议，但是必须在会议注册日期之前完成注册，这个费用一般较少，包含了旁听会议里的每个Session。即使是国外的会议也可以这样参加，去申请签证。...

查看全文

360手机到底算不算成功？

bdqnwqk2年前 (2021-07-07)17

360周鸿祎在手机上一直投入了较大精力，但手机市场的反馈却并不出色，2016年上半年6个月的全年销量排行榜，360手机居然排在了第十四名。16年360的手机销量几乎全部来自线上，360在纯线上出货量排...

查看全文

如何评价研究者的学术水平

bdqnwqk2年前 (2021-06-23)13

评价研究者的学术水平的方法：　　一、要考虑年龄的因素。对于科学研究而言，年龄就是知识。　　二、要考虑学历。学历主要考核社会科学研究者来自书本的知识水平。　　三、在年龄、学历、研究成果方面，评判一个人学...

查看全文

怎么样才算论文侵权和抄袭论文?

bdqnwqk2年前 (2021-06-20)9

你好引用别人的稿件内容，需要参考文献标出。但并不是参考文献标出就不算侵权和抄袭，一般借鉴他人部分不能高于正文的30%详情登录华腾期刊网咨询这样算不算学术论文抄袭算抄袭的，最好不要这样做，如...

查看全文

中国梦演讲的背景音乐？

bdqnwqk2年前 (2021-06-08)16

I have a dream 的伴奏伯恩斯坦的《豪勇七蛟龙》最后一次演讲（闻一多）？闻一多先生是一位治学严谨、成就卓越的学者，也是一位说做统一、表里如一、言行一致、执著救国、无私无畏的民主战士...

查看全文

已经标了参考文献还算学术造假吗

bdqnwqk2年前 (2021-06-07)21

学术造假指的是文章内容的引用率占多少百分比，以及文章作者署名和文章创作者是否是同一个人，这些跟参考文献并没有什么关系。论文查重参考文献算不算作为95%以上的高校本科生和硕士研究生更或者是杂志社选用...

查看全文

老梁（梁宏达）算不算国学大师？

借鉴别人的模型，算不算学术抄袭？

翁同龢算不算奸臣？

天津大学张裕卿学术造假，他带的已经毕业的学生学位该怎么处理？

参加学术会议，注册和不注册的区别？

360手机到底算不算成功？

如何评价研究者的学术水平

怎么样才算论文侵权和抄袭论文?

中国梦演讲的背景音乐？

已经标了参考文献还算学术造假吗

学者福音 滇ICP备2021006107号-569 网站地图
本网站文章仅供交流学习,不作为商用，版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除。

Powered By Z-BlogPHP. Theme by TOYEAN.

学者福音滇ICP备2021006107号-569 网站地图 本网站文章仅供交流学习,不作为商用，版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除。

Powered By Z-BlogPHP. Theme by TOYEAN.

学者福音滇ICP备2021006107号-569 网站地图
本网站文章仅供交流学习,不作为商用，版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除。