不包括总结这一环节。

一个人要想让自己的视野变得更为开阔，就需要更加深入和精确地领悟他每天所经历的事情。

而我们所经历和正在发生的东西，如果能够去细想的话，这就叫思考。

但回顾互联网时代，睿智思考这个词在现在已经成为稀缺品；而有智者则更为少见，我们习惯去寻找事物的结论和答案，却从来不曾质疑和思考，这种答案究竟是否正确。

著名的历史学家许倬云曾说过，当代的知识分子，已经演变为检索分子；什么事情都在网上去寻找答案，几乎没有人尝试着去思考。

古希腊圣贤苏格拉底曾提倡一种探究性质疑，通过提问和反驳要求澄清他们思考或研究的目的和他们的意思，区分相干和不相干的信息，然后检验其可靠性和来源，质疑他们自己和他人所言包含的假设。

通过提问，揭示习以为常、理所当然的信念背后的假设所包含的不一致性，以探求新的可能答案。

但在互联网，如果你提出不同意见，几乎没有人会理性的同你探讨，这就是批判性思维在今天已成为稀缺品的原因之一。

人们在对待不同意见的时候，没有理性探讨，只有狂热站队。

但要建立批判性思维，首先我们应该学会“理性思考”。

理性这个概念是由西方学者最先提出。亚里士多德讲理性是区分人和动物最根本的区别；人的特殊性是根据理性原则过有理性的生活。批判性思维要建立在理性的基础上，如果批判不讲逻辑，那批判是没有任何意义的。

什么才是理性思考？为了说明这个问题，最好的方式是举个例子。

比方说，如果在野外遇见狗熊，最好的办法是什么？你的潜意识一定是告诉你装死，你可能是在哪里听过或者看到过这样的例子，又或者是某人亲自告诉你的。

但如果你理性的思考，这个结论便有很多不可解之处。首先，熊是杂食动物，什么都会吃，其此也没有任何证据表明熊不吃死去的动物。

为了证明这个问题，你需要做的是翻阅更多的资料，最后得出的结论是，赶紧逃跑，一步步后退。

这个例子给我们的教训是：不要轻易相信你读到、听到或者看到的每一件事。

但不幸的是，依然有很多人对此深信不疑；就连世界强国美国也不例外。

多年前一个调查机构曾对美国人开展调查，调查显示竟然有高达一半的人依然相信天使的存在，这背后正是群体性的跟风和盲目从众。假设你读到《异类》这本书，你发现成功的因素是需要一万小时。但后来你又读到了《刻意练习》，这时你就蒙了，到底是应该刻意练习才能成功，还是一万小时才算成功？思考的背后是理性行为，