功利主义和道德主义的区别?
功利主义
又称功用主义,是以实际功效或利益为道德标准的伦理学说。是由英国的边沁创立,密尔完善的。其核心观点是把行为的动机归结为快乐和痛苦,把道德标准归结为功利。主张个人利益的满足是保证最大多数的最大幸福的手段。
功利主义学派一般都较赞成社会变革,认为收益从夫人转向穷人是增进整个社会富丽达额,而且他们也提供政治权利和个人自由,反对家长或干预,声称这种干预阻碍生产发展。然而,功利主义指关心能获得多少利益,而不介意公正分配、尊重个人美德、保障自由以及个人诚实。
功利主义还歪曲了合理的道德判断,只主张利益而忽视义务。这就使它具有利己的性质。
道德主义
亦称“主德说”或“伦理主义”。以道德为至高无上的一种伦理学说。该学说认为世界和人类之生存完全以道德为目的,为道德而存在。在真善美三者中,善为最上,故极重道德之修养。
功利境界代表人物?
代表人物
杰瑞米·边沁、约翰·穆勒
功利主义(utilitarianism),即效益主义,是道德哲学(伦理学)中的一个理论。提倡追求“最大幸福”(MaximumHappiness)。主要哲学家有约翰·斯图亚特·密尔(John Stuart Mill)、杰瑞米·边沁(Jeremy Bentham)等。 功利主义亦称“功利论”、“功用主义”,通常指以实际功效或利益作为道德标准的伦理学说。在中国,战国时思想家墨子以功利言善,是早期功利主义的重要代表。宋代思想家叶适和陈亮主张功利之学,注重实际功用和效果,反对惟言功利和空谈性命的义理之学。
功利境界,来自于著名哲学家冯友兰的人生境界的分类。
冯友兰在他的 《 人生的境界 》一文中写到:“我们可以把各种不同的人生境界划分为四个等级。从最低的说起,它们是:到他自己,为自己而做各种事。自然境界,功利境界,道德境界,天地境界 … … 一个人可能意识到他自己,为自己而做各种事。这并不意味着他必然是不道德的人。他所做的事,其后果可以有利于他人,其动机则是利己的。所以他所做的各种事,对于他,有功利的意义。他的人生境界,就是我所说的功利境界。”
边沁功利主义学说的缺陷在什么地方?
忽视了人自身的自我反省的能力,过于注重目的性,注重外部影响过于人自己。实际上就把一切伦理还有行为什么的归于目的性。打个比方,他会认为读书,不是为了纯粹知识读,而是为了前途,为了金钱,为了别人的羡慕
边沁和密尔的功利主义有哪些局限
简单的说,功利主义是一种趋利避害的原则,这种原则的一个最大局限是未来不可预知;
另一个局限是利与害很难区分,在短期来看是害的事物,在长远来看可能是有利的,反之亦然。