20世纪40年代，赫伯特·海曼率先提出此理论，其他一些美国社会学家发展这个概念。其中罗伯特·默顿和椁芯雄（1920-2004）贡献最大。

法家他提出重刑思想的第一人是

法家的早起代表人物有管仲、子产，管仲的思想比较丰富，没有偏向重型，而是礼法并用，发展工商等政策，富国强兵。子产的政策是“宽猛相济”，他认为当时社会比较乱，适宜用重典！
还有，李悝、吴起、商鞅、慎到、申不害等，其中，商鞅是偏向“法”的，可以参见《商君书》等，主张用重型，使百姓不敢犯法，也就是“以刑去刑”。
还有韩非、李斯，韩非是法家集大成者，以“法、术、势”相结合，主张重型，这点是汲取了商鞅的思想。
其实，并没有明显的观点说是谁第一个提出的，如果说比较突出的，应该是商鞅。

寡学术，学术的古今义。处决如流，处决的古今义。在相位者多龌龊循默，龌龊的古今义。普颜色不变，颜色的古今义

学术，古义，学问。今义，技术，本事。处决，今义，处理解决。古义，处事决断。意思是处事决断如流水，随波逐流。颜色，古义脸色。仅供参考

乡土中国针对晏阳初等知识分子开展的送字下乡这一平民教育运动作者提出了怎样的观点？

乡土中国针对晏阳初等知识分子开展的宋智下乡这一平民教育运动。作者提出了文化改变农村，农村改变中国的观点。乡土中国的作者认为农村蕴含着改变中国的强大力量，农村是中国最真实的一面。只有通过在农村推行文化教育，能改变农村贫穷落后的面貌。

秦始皇对后世的影响有哪些？

诗曰：劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦政法，十批不是好文章。熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。秦始皇作为千古一帝，他对后世的影响十分深远，有人说秦始皇是暴君，有人说秦始皇是圣君，不论暴君也好，圣君也罢，谈中国历史是绕不开秦始皇的。秦始皇对后世的影响概括而言有以下几点：其一、中央集权制；其二、统一思想；其三、依法治国。

夏、商、周三代是诸侯联邦制，诸侯拥有的权利十分大，天子能力强时可以约束众诸侯，天子能力弱时就无法约束众诸侯了。王权衰微而诸侯势大，其结果就是诸侯争霸，天下混战不休，百姓流离失所，死于非命。帝权衰微，大不了是上层权力斗争激烈，全国不会发生混战，百姓的日子会有基本保障。秦始皇统一华夏后，推行中央集权制，地方上采用郡县制，各郡县长官由皇帝直接任命，中央指挥地方如臂使指。诸侯制的最大受益者是几十个家族，而帝制的最大受益者是天下百姓。

刘邦采用郡国并行制度，最终导致了七国之乱，看来利益面前，不论是异姓还是同姓都不可靠。司马炎采用分封制，结果导致了八王之乱，天下混战不体，精锐尽丧，于是有了五胡乱华之事，有了南北对峙之事。朱元璋采用分封制，结果导致了靖难之役，还导致了皇族占有过多资源，国家税收不足以支付军人军响的事情发生。因此时代在进步，分封诸侯制作为一种落后的政治模式必须被抛弃。

秦始皇统一天下，自称皇帝，这给后世所有皇帝一个标杆，那就是作为皇帝必须完成天下统一大业。秦始皇统一天下后，除了南北要塞屯有重兵外，国内只布置了少量军队，大有剑戟入库，马放南山的息兵之意。息兵是统一的目的，没有了诸王割据，天下就太平了，就可以安心发展民生与经济。汉承秦制，统一依然是汉帝国的主题，四百年大汉江山，将统一的思想融入了国人的血液之中。中国无论怎么分裂，最终是要统一的，此乃分久必合之势；欧洲诸国仅仅在罗马帝国时代统一过，之后统一欧洲成为一个遥不可及的梦。

秦国依法治国，事无巨细，皆有法式。后世虽然以儒治国，但各朝各代都有法律来治国，儒学治表，法家治里。依法而治者，国强民富；依儒而治者，国弱而民贫。比如明清两朝，虽有法律，但是儒学更加昌盛，明清两朝的百姓并不富裕，军队战斗力也没有保持多长时间。