设水深x尺，则荷花茎的长度为x+0.5，
根据勾股定理得：（x+0.5）2=x2+4
解得：x=3.75．
答：湖水深3.75尺．

印度数学家什伽罗曾提出“荷花问题”:“平平湖水清可鉴,面上半尺生红 ...

我们可以这样解读诗中藏题的题意：长在湖里的红莲，露出湖面的长度是半尺，它被风吹向一边，红莲顶上的花离原水面的距离为2尺，问湖水有多深？
根据勾股定理列式算得，湖深为3.75尺。

这里“红莲”可以看作是水面之上半尺的一个“点”，荷花的根部在水下，假定为 x ，那么水平方向偏离“二尺”之后恰好这个“点”就到了水面位置....

根据勾股定理列方程有：

x² + 2² = (x + 0.5)²
x² + 4 = x² + x + 0.25
x = 4 - 0.25 = 3.75

水深3.75尺

印度数学家什迦逻(1141年-1225年)曾提出过“荷花问题”: “平平湖水清...

解：在 中，
 AC=2尺
设BC=x尺，则AB=（x+ ）尺



∴湖水深度为

12世纪印度的数学家婆什伽罗在他的著作《丽拉瓦提》中提出这样一个问题...

设：池塘的深度为X，则莲花的高度为X+0.5，
当风将莲花吹到离原来位置2尺时，则构成一个直角三角形。
根据勾股定理，有
(X+0.5)² = 2²+X²
X²+X+0.25 = 4+X²
X = 3.75
池深3.75尺。

美售台武器， 印度学者为什么说：北京不应有异议？

印度是有理由有资格说这话的！

众所周知 印度 巴基斯坦 孟加拉国的关系 我们这么多年持续不

断的向巴基斯坦输送武器 提供技术 甚至在巴基斯坦建厂 难道我

们的技术不杀人？ 现在只要一提起友好邻邦大家都会说是巴基斯

坦 但是大家想过没有 巴基斯坦的子弹和导弹难道不杀人吗？我

们是世界上常规武器的最大出口国 这可能是很多爱国者所没想到

的！我们出口的武器每天也在屠杀着无辜者！如果我们能抛开民

族感情去设想的话 一个地区面对着中国如此强大的过度 需要多

少国防装备？可以不客气的说 多少都不够！我们常说 己所不欲

勿施于人 既然已经施于人 就别遮遮掩掩 不妨赤裸裸 图穷匕见

也未必就输了阵仗 别总把自己标榜成君子 到时候反而束缚了自

己的手脚！

中国买俄罗斯的武器，台湾买美国的武器，就好象两人打架，一人拿起了斧头，另一人就得拿起菜刀，要论是非就得看谁先拿起凶器的。

北京确实不应该有异议，因为并没动用中国一分钱。外交领域

的事往往不能用常理来判断，不应该只看怎么说，应该考虑怎

么做。如果中国有鹰派那么就应该向拉登大叔出售核武器。

如果不想兵戎相间，那么就要去找美国的保险公司给中国士兵买

保险，到那时，谁打要打中国，美国就会和他玩命，中国军人死

了，美国人就得当裤衩来还钱。

印度人是站在自己家里说别人的事，爱咋地就咋地，他有自由。

中国也可以把武器都卖给巴基斯坦,甚至核武器，咱们的学者也可以说巴基斯坦有权购武 新德里不应有异议

不过这学者的声音毕竟是民间的，不可能印度官方敢出来这么说