1.迷茫服从2.因为他是知识渊博的学者3.因为每个人都有不同的思想

众学者倡议反3D联盟“别什么电影都3D”

著名学者、中国传媒大学影视艺术学院教授赵宁宇作为嘉宾参加了“3D内容”论坛讨论，会后赵宁宇教授对当下3D产业的现状表示了担忧，认为在3D袭来的今天要保持独立思考的清醒头脑，并建议中国导演不要去研究技术，而应交给技术部门去研究。 在谈到中国导演在3D技术来袭应该怎样应对时，赵宁宇博士称“中国电影千万不要去研究技术，术业有专攻，詹姆斯・卡梅隆研究技术是一方面，他是从研究技术中产生创意，是艺术创作。”他认为逼着导演去研究技术是“卡神”神话带来的另外一个负面作用。“我们不需要张艺谋去研究显像管怎样LED成像，他只要会使就好了，中国导演坚决不要去研究技术，但是要大力扶植研究技术的摄影师、特效师。” 赵宁宇博士对当下的“跟风”现状表示了担忧，他认为匆促投资、伪3D的出现会造成观众的审美疲劳。他举例说，像上世纪50年代美国70mm超宽银幕大行其道，《宾虚》《埃及妖后》现在看来技术都是先进的，但是因为成本过高，现在没有这种技术了，所以新科技必须与市场达到一个平衡。 他表示3D技术肯定是好莱坞这些年来对全球推行的一个技术，也是一种“入侵”。他说：“我们不一定要抵抗，但是我们一定要保持一个清醒的头脑，哪怕市场已经彻底被好莱坞占领了，也必须保持独立思考。 晋阳

关于地球年龄的问题,学者们分别有什么看法?

计算地球年龄的工作可以追溯到遥远的古代。古希腊哲学家亚里士多德认为，时间是没有起点和终点的，他也相信地球是无限古老的；古印度的宗教学者则认为，宇宙不断地爆炸、膨胀和坍缩，然后循环往复，他们计算出地球已经存在了19.7亿年。根据布伦特・达尔林普尔（G。
Brent Dalrymple）所著的《地球年龄》（The Age of the
Earth）一书，在中世纪时期，他们的估计值在5471年到7519年不等。从18世纪到19世纪，众多科学家也根据各种线索――从地球的冷却速度和沉积物的积累到海洋的化学演变――得出了各种各样的估计值。
就在20世纪初，科学家发现可以通过测量放射性衰变来计算岩石的年龄，这种方法被称为放射性年代测定法。1907年，美国化学家和物理学家博尔特伍德提出了“铀-铅测定法”，认为铅是铀放射衰变的最终产物。在理论上，只要知道一块岩石中铅和铀的比例，就可以计算出岩石的年龄。那么，问题的关键就在于找到和地球同时期形成的岩石。
到了20世纪50年代初期，加州理工学院有一位名为克莱尔・帕特森（Clair
C。
Patterson）的地球化学家，他曾在第二次世界大战期间参与了开发原子弹的曼哈顿计划，不过更为人津津乐道的是他对地球年龄的计算。帕特森测量了代亚布罗峡谷（Canyon

Diablo）的陨石，以及其他几块陨石碎片的铅同位素组成。这些太空岩石被认为来自太阳系的小行星，而这些小行星与地球在同一时间形成。1953年，帕特森提出了41亿至46亿年的地球年龄估计值，之后又在1956年得出了更精确的估计值：45.5±0.7亿年。自此以后，对陨石和月球岩石的研究结果只对该数值进行了微小的修正。
尽管帕特森的突破使他在科学界名声大噪，但他自己并不认为这有什么大不了的。1995年，在他去世前不久接受的一次口述历史采访中，他回忆道，当时“没什么人关心”这个问题。“即使在今天，人们也不关心地球的年龄。事实上，对此的关注度比40年前我测量的时候还少。”值得一提的是，帕特森在研究地球表面铅分布的时候发现，进入20世纪之后，自然界的铅浓度增加速度陡然提升，远远高于过去数十亿年的积累速度，而工业污染尤其是化石燃料的燃烧是这些铅的主要来源。意识到这个问题之后，帕特森将后半生的主要精力都投入到环保事业中。