简言之，照着小说原样拍是做不到的，也拍不好，必须要改编。

-

曾几何时，我也曾对金庸剧的改编深恶痛绝：明明原作那么优秀，为什么要搞那么多愚蠢的改动？

后来才懂，小说和影视剧是两种截然不同的艺术表现形式，两者之间存在着巨大的鸿沟。绝大多数情况下，我们无法将小说原封不动地搬上荧幕，就算勉强做到了，也无法得到优秀的影视剧作品

把文学作品改编成电影的目的？

因为文学和电影都是艺术。优秀的精英文学的受众范围窄，所以它传播的思想，表达的范围受限，电影不一样，阳春白雪，或下里巴人都更为民众所接受。

比如，之前除了在中学课本上看过老舍的选段，是不曾看过他的其它作品，那时上学不懂，可是看了罗曼蒂克消亡史之后就开始关注作者的文学作品，同时也对那段历史有了很多了解。

同样，电影通过镜头的视听表达，更吸引受众。对文学作品的发展传播，推动更大。

主要通过荧幕展示现场感受，让观众身临其境感觉，同时也是为了赚钱。

目的是为了扩大宣传，其次是写的真的很好，反应了一些问题和事实，告诫我们，不忘初心，方得始终。坚持就是胜利。

由文学名著改编的电影都有哪些？

金陵十三钗根据严歌苓的小说改编。

大红灯笼高高挂根据苏童小说《妻妾成群》改编。

白鹿原改编自茅盾文学奖的《白鹿原》，不过还没上映。

徐静蕾的《一个陌生女人的来信》改编自茨威格的小说《一个陌生女人的来信》，这部电影在西班牙电影节上的获过奖。

阳光灿烂的日子改编自王朔小说《动物凶猛》 看上去很美改编自王朔同名小说暂时就想到这些了，这些都是华语电影中比较好的，你参考一下 吧

文学作品被改编成电影好与坏

小说是一种文化的表现，电影是另一种。他们有这各自的优势和弊端。小说更多的是留给读者自己想像的空间，而电影则是给人一种某些人的见解，一般电影可以帮助读者阅读小说。而大家在报纸等传媒上看到的那些评论大多都是对电影的批判，可是我觉的那是片面的，一部电影和原著之间的差别不在别人，只在与剧本创作和编剧的理解。文学作品改变成电影的好坏 ，只在电影制作中他们对作者写小说的目的还有要表达的内容的理解。能理解作者的意图，就能拍出好的电影。