nv全部9系列的都支持physx硬件物理加速
havok也是一个物理引擎，不过目前看来，根本不需要加速，现在使用havok物理引擎的游戏里，基本都可以用，不像nv的physx引擎做的那么夸张，那个画面e68a84e8a2ad效果太BT了，havok的物理引擎还是比较easy的，基本不存在什么性能影响，现在来看，还是用physx的大规模物理效果的画面要更强一些，qq飞车之类的也有physx支持，不过只是初级应用，总体来说不考虑havok的因素，还是nv的9系列显卡随便一个就能支持physx物理加速了
avok FX是主推CPU物理的，毕竟CPU物理可以做到更细腻的计算效果，但是现在游戏物理效果越来越好，X86架构的CPU已经顶不住了，这才出现的PhysX显卡物理加速，利用显卡高通用计算能力实现大规模物理计算。
不过显然Havok也意识到了这一点，于是他们正在着手设计新的物理加速标准，新的标准说白了就是能用CPU就用CPU，CPU忙不过来了就用GPU，这样在物理效果很多时可以借用GPU的强大通用计算能力来保证流畅而华丽的物理效果展现，而无需GPU帮忙的时候仅使用CPU物理展现出最细腻的物理运算。
目前基本上是个游戏就支持Havok FX，未来只要I和A在驱动里集成一个小小的程序就能为这些游戏开启CPU+GPU的物理运算，这么来看Havok的前途要比PhysX光明多了。

物理习题:一物体做匀加速直线运动,初速度为5m/s,加速度为0.5m/s2,求(1)物体在3s内的位移(2)物体在第3s...

(1)S = V0*t + 1/2at^2 = (5*3+1/2*0.5*3^2)m = 17.25m
(2)△S = V0*t2 + 1/2at2^2 - (V0*t1 + 1/2at1^2) = [5*3 + 1/2*0.5*3^2 - (5*2 + 1/2*0.5*2^2)] m = 6.25m

双显卡，物理加速有必要吗？？？

网游支持物理加速的不多，更别提'SLI了。另外开不开物理加速效果挺明显的，我试过地铁：曙光上开了物理加速后画面并没变化就是效果更加逼真了。比如爆炸效果，拥有更加真实的体验。我用的是GTX770互联的，在NVIDIA控制面板设置成一个用于物理加速的。

A卡玩物理加速的游戏怎么办

你好，我来给你解释下N卡的物理加速——PHYSX 几乎所有游戏都有物理加速，大部分采用的是HAVOK，NA卡都支持的，是用CPU加速。N卡有优势的游戏屈指可数（即采用PHYSX加速，而非传统的HAVOK），十个都不一定有，有名的更是只有两三个，并以此做广告，让人以为N卡更适合玩物理加速的游戏，真是天方夜谭。 那PHYSX的效能又怎么样呢？我感觉和HAVOK区别不大，除了某些火焰特效让人眼前一亮外，其它都没什么出彩之处，但是FPS却因此狂跌一半。可见其优化很烂，即使是高端N卡，也不见得能够在开启最高画质下同时打开PHYSX物理加速。如果要因此牺牲画质，我认为那一丁点的物理特效根本不值得我这么去做。 NVIDIA花了这么大价钱买下PHYSX，目的就在于打响这个广告，最终目的自然是希望所有游戏都采用PHYSX。但是障碍也很明显：1.效能太低，帧数下降明显2.INTEL极力支持HAVOK 据我所知，所有的PHYSX物理加速游戏的菜单里都有关闭PHYSX的选项。注意我说的是游戏，而那些NVIDIA出的测试软件自然是没法关闭的。（当然这些测试软件只起到演示作用，是毫无威信可言的，基本没人测，除了枪文） 根本没有下驱动这个说法。A卡根本不支持PHYSX，下了也没用。想要支持的话确保1.主板有2个以上PCIE接口 2.买张低端N卡做物理卡使用。 不过个人认为毫无必要，因为前面提到过了物理加速会降低一半的FPS，而且是可以关闭的。而且的而且其效果一点也不明显。在目前看来就是一个广告而已，技术大于实际意义。