罗素悖论定义：

M：所有包含集合自身的集合；
N：所有不包含集合自身的集合；
问：N∈M还是∈N。
如果N ∈M ，说明N 具备M 的特征，根据M 的定义，N 包含集合自身，
但这和N 的定义矛盾；如果N ∈N ，说明N 具备包含自己的特征，这与N 的
定义矛盾；但M ＋N 遍历所有集合域，所以N 也不是空集。
于是，悖论产生。

尼采,叔本华,罗素,黑格尔,莱布尼茨,康德,休漠, 的哲学观点

先看罗素的。罗素有本书，西方的智慧，对西方哲学有总体的介绍，是全面的和好的。然后顺着他的框架，想看谁的看谁的。
然后建议看看康德的，还有黑格尔的。叔本华的，没意思了。这个假期拿起我小侄儿的一本叔本华的书，看看就放下了。休谟的观点，在罗素这本书里介绍的清楚。是康德回答了休谟的问题。尼采的知道下就好了，不用怎么看（他有才，但是思想方向错了）。
康德的书，可以从邓晓芒的康德哲学演讲录看起。
黑格尔的书，可以从科耶夫的精神现象学导读看起。

罗素的 《西方哲学史》 怎么样适合初学者用吗 还有说简单点哲学有什么用

我喜欢这本书的写作目的：哲学乃是社会生活与政治生活的一个组成部分，它并不是卓越的个人所作出的孤立的思考，而是曾经有各种体系盛行过的各种社会性格的产物与成因。楼下的所说的应该解释成：属于你的哲学让你感觉自己的生命是实实在在的，它有价值，有活力，而不是像很多人一样的活得失去了方向。

罗素在《西方哲学史》序言中提到的巴特雷西亚是罗素的第几任夫人，是他的女学生皮特·斯彭斯吗

伯特兰－罗素在《西方哲学史》序言中提到的巴特雷西亚，是罗素的第三任妻子（即他的女学生皮特－斯彭斯）。

伯特兰－罗素和他的女学生皮特－斯彭斯最初是在1930年认识，两人于1936年结婚，婚后生有1个儿子康拉德，婚姻维系到1952年。

伯特兰－罗素《西方哲学史》（美国版）序言：“……正如在最近十三年以来我的大部分工作一样，我的妻子巴特雷西亚－罗素在研究方面以及在许多其他方面都曾大大地帮助过我。”
伯特兰－罗素《西方哲学史》（英国版）序言：“……正如在最近十三年以来我的大多数著作一样，在研究工作和其他许多方面，我曾受到我的妻子巴特雷西亚－罗素的大力协助。”