对撞机有好多种。正负电子；电子质子；质子反质子等多种对撞。你说得太笼统。没有办法回答。

首先中国在强子对撞机方面领域研究还是空白，强子对撞机研究是人类目前对宇宙空间各种粒子前沿科学，人类己经发现基本粒子62种，夸克36种。也是研究宇宙空间存在各种原子，电子，夸克，粒子在特定条件或者苛刻条件下，发生强烈冲撞时才能出现概率性瞬间存在或者瞬间出现新了粒子的新物理现象，这些粒子等在强子对撞机里发生各种原子，电子，粒子互相之间对撞时发生反应的现象以及这些粒子等对撞后运动变化规律等。可以观察到强子对撞时瞬间产生新的粒子或者新的夸克出现新物理的现象，以及为我国培养一批科学技术人员亲身感受到这些粒子对撞时出现各种奇妙粒子瞬间出现又消失存在空间时间不一现象以及粒子间对撞瞬间释放出能量的过程等。对将来研究宇宙空间新粒子和新夸克的理论奠定基础，也为今后航天科学发展起着重要作用。可以发现人类迄今为止未能发现许多新的粒子和新的夸克等，以及总结这些粒子等之间运动发生变化规律的理论。以及实验时观察正反物质产生瞬间湮灭反应时，产生光和能量的现象等进行研究……。以及将来我国研究发明制造宇宙飞船新型动力系统～量子废墟，根据量子纠缠的原理使用光粒子～量子可控光粒子～量子聚变在反堆容器里在类似黑洞强大引力～引力子作用下光粒子在对撞机里光粒子之间发生全方位不间断叠加冲撞时释放强大高能粒子流的能量过程中最初光粒子对撞理论和实验等提供依据。

关于杨振宁教授对粒子加速器的看法，想听听各位网友的意见？

第一，同意杨振宁的意见，没必要花费巨资为人作嫁。

第二，同意建碰撞机的无非是为名为利，不一定是为民。

第三，如果要建，建议投票表决，并且让所有同意建设的院士和科学家每个月只拿2000元人民币的生活费，其余的所有收入用于建设费用，按比例算股份吧。

我支持杨振宁的观点和看法，毕竟离子加速器耗资太大，科学探索研究本身就充满了风险和挑战，耗巨资去建造无异于一场赌博，但是不等于不建造，我个人认为国家目前最需要的是解决短板，特别是被别人卡咽喉的项目如芯片、航空发动机等依赖进口的工业基础，所以要等这些关键基础能自力更生满足国内需求，下一步才能规划更高大上的粒子加速器的建造。

请求各路老师科普一下，对撞机的种类及运行原理是什么？

对撞机种类有：正负电子对撞机或者高能粒子对撞机。运行原理就是正电子或者负电子等在强电磁场作用下，高速去碰撞击碎其它：原子，中子，质子，夸克，粒子等反应。去验证这些原子，中子，质子，夸克，粒子等高速碰撞去碎后，结果跟原来猜想里面原子、中子，质子，夸克，粒子内部结构等是不是一样。或者概率性瞬间产生新原子，新中子，新质子，新夸克，新粒子等对撞机设置。通俗地讲：就是用锤子用力去砸碎核桃看－看核桃里面有没有新东西或者跟原来猜想核桃里面东西是不是一样了。

一些大型“用电器”，有的叫“正负电子对撞机”，有的叫“高能粒子对撞机”。

基本粒子那么小，为什么加速器却那么巨大？

要探索越小的尺度，就需要越高的能量，这个是量子理论的基本特点。

在量子力学中，坐标x与动量p的不确定度之间存在一个不确定性原理。也就是说，当我们测量粒子的大小x的时候，为了测量准确，x的不确定度很小。这个时候动量p的不确定度必须非常大。那么，问题来了，动量p的不确定度必须非常大是什么意思？这就说明动量本身就应该非常大，它的不确定度才会非常大。比如说一个人身高2米，不确定度肯定是0.01米左右。那么，地球到月球的距离是384000千米，不确定就会很大，比如说不确定度是100米。

所以，为了探测小的尺度，我们就需要大的动量。而动量是什么？动量是质量与速度的乘积。所以动量越大，则速度越大，也就是能量越大。因此，我们需要非常大的加速器才可以加速达到巨大的能量。

这个逻辑就是这样的，粒子越小，加速器越大，这个没毛病。

同意一楼的观点，加速器越大，我们能够注入的能量就越高，给粒子加速就越容易。这就是原因。

粒子是解开微观世界，甚至是整个宇宙之谜的钥匙。我们现在能观测到的尺度还远远不够。而我们人类现在所能掌握的能量，只够我们朦朦胧胧地，像瞎子摸象一样，看到一点微观世界的模糊样子。

如果想看到更清晰的微观世界，那么现在的粒子加速器简直就太迷你了。

粒子碰撞试验。在一本科普书籍中，曾看到有这样一个说法，记得不是很清楚了。大致意思是，如果我们想看到普朗克尺度（大致为1.6x10的-35次方米）以下的世界，那么我们需要一个太阳系的能量（记不太清了）。

在科幻小说中《三体》中，三体人正是靠干扰人类的粒子科学实验，达到了锁死人类科技的最终目的，虽然是科幻，但粒子物理研究对于物理学，甚至整个人类科技的发展有着关键性的作用。

用心写回答！让难懂的科学，变简单，变有趣，欢迎关注“科学重口味”！