有些科学理论注定没有应用前景，比如引力波理论，极其强大的黑洞产生的引力波也是微不足道的。人类根本不能控制巨大的天体去产生一丝丝微弱的引力波，谈何应用。比如中微子几乎和其他物质没有作用，无法控制，更无法转化为技术。希格斯粒子转瞬即逝，又怎么能被人类控制！那些极端的对象——太大的或太小的，太短暂时或太微弱的，都不能被人类控制，因而不能转化为技术。从美国的SLAC到欧洲对撞机再到北京正负电子对撞机，产生了不少新发现，但是都不能产生技术革新。

国家花钱建科学实验装置，应该是为了验证某个理论预言，需要反复论证理论的成熟度和实验的成功几率。 但是这一次，粒子物理学出现了尴尬的局面： 欧洲粒子物理学家提出要造一个价值几千亿美刀的榔头，用来敲电子，理由就是如果不造这个榔头，他们就没有什么新的东西研究了。没有任何理论可以预言这个榔头能敲出什么东西出来，只有一个信念：花的钱越多，能量就越高，敲出的“新”粒子的可能就越大。到底能不能敲出“新”粒子，“新”粒子应该有什么特性，没有人知道。当然，大家都知道欧洲科学家既没有理论依据，也根本没这么多钱。

那么中国粒子物理学家要造什么呢？ 国外大榔头的十分之一的小号榔头，目的是敲出大量的Higgs粒子，研究这个已经被发现的粒子的细节特性。如果不小心发现了新粒子，那就拿诺贝尔奖；如果没拿诺贝奖，至少我们建成了世界上最大的粒子物理榔头，牛逼奖还是我们的。

假如你30岁时，有一次机会可以即刻使人类基础物理取得重大突破，但是你会立马负债10亿，你会如何选择？

我会好不犹豫的，立刻马上选择让人类基础物理取得突破，毕竟这是可以造福全人类的事情，至于负债10个亿，那有什么关系呢？别说负债10个亿了，就算再多几倍又怎样？说的好像我能还的起似的。

这就是一个假命题，你如果有这样的本事资源，就不是负债10个亿咯，而是得到几个10个亿。所以没有这样的假如。