诺贝尔奖是当今世界上影响力最大的奖，尤其是其中的科学奖项，能够获得诺贝尔奖是很多科学家一生至高无上的荣耀。也许正是因为诺贝尔奖的光芒太过耀眼，一些与诺贝尔奖擦肩而过的科学家让人倍感遗憾；还有一些人会因某某某没有获得诺贝尔奖而对诺贝尔奖评选委员会有所抱怨，认为诺贝尔奖评选委员会搞歧视。

诺贝尔奖能够成为影响力最大的奖主要就是因为评选过程公平、公正。虽然有个别奖项的评选结果并不能让一些人满意，但整体上是还是坚持公正的原则，至少在科学奖项上不存在所谓的歧视。前些年国内有声音说中国拿不到诺贝尔奖是因为诺贝尔奖对中国搞歧视，对这种声音只能用“呵呵”去回应。也有声音说诺贝尔奖评选委员会歧视女性，并举出一些做出成就的女科学没有获诺贝尔奖的例子。

一个常见的例子是吴健雄。她是一位杰出的实验物理学家，1957年初用实验检验了李政道和杨振宁的宇称不守恒理论，可是当年登上诺贝尔物理学奖领奖台的只有杨振宁和李政道。

就我个人看来，吴健雄没有获得诺贝尔奖是正常的。都知道吴健雄用实验验证了宇称不守恒，殊不知同时期哥伦比亚大学的莱德曼（1988年诺贝尔物理学奖得主）也用实验证实了宇称不守恒。吴健雄和莱德曼的论文发表在同一期的《物理评论》上，并且收稿日期也是同一天。如果吴健雄因此获诺贝尔奖，莱德曼也应该得奖，这样加上杨振宁、李政道，获奖者就达到了4位。诺贝尔奖有自己的原则，同一个奖项的获奖者不能超过3人。更何况吴健雄检验宇称不守恒时用的方法是李政道和杨振宁给出的，她在发现宇称不守恒上的贡献比杨振宁和李政道低了一个层次。故吴健雄和莱德曼不能得奖。

发现脉冲星的乔瑟琳·贝尔没有获得诺贝尔奖的确是一件非常遗憾的事情，也可以说是诺贝尔奖评选委员会方面的失误，但还不至于因此认定诺贝尔奖评选委员会歧视女性。贝尔最早是在记录信号的纸带上发现了周期性的脉冲信号，继而进一步和导师休伊什等人一起做了研究，最后五个人署名在《自然》上发表了他们的发现，休伊什是第一作者，贝尔是第二作者。1974年，诺贝尔物理学奖授予了莱尔和休伊什，莱尔获奖是因为发明了综合孔径射电望远镜，休伊什获奖是因为在发现脉冲星方面的关键性角色。因获奖者中没有贝尔，获奖名单一公布即引起轩然大波，有媒体称那一年的诺贝尔奖为“No Bell Prize”。

对于没有获诺贝尔奖，贝尔本人没有怨言。她在一次致辞中专门谈到错过诺贝尔奖，她提到：“讨论导师与学生的分工是非常困难的，也许是不可能的”。人们没有因为贝尔错过诺贝尔奖而忘记她，几十年来她因发现脉冲星获奖无数，被誉为“脉冲星之母”。2018年她获得了奖金额为300万美元的基础物理学特别突破奖，贝尔将奖金全部捐献出来，用来帮助研究物理和天文的少数族裔和难民学生。

没有，诺贝尔奖之所以权威，正是因为它的公平公正。历史上女性诺贝尔奖获得者也不在少数，比如玛丽居里，屠呦呦。

请记住，科学无国界，无性别，无民族，无歧视。科学技术是非意识形态的东西，是人类永恒的财富。