下列说法中正确的是( ) A.摩尔是国际单位制中七个基本物理量之一 B.1个碳原子的质量是12 g
C
试题分析:A、摩尔是化学计量单位,故A错误;B、1个碳原子的相对质量是12,故B错误;C、同温同压下,1摩尔气体中所含的分子个数相等,根据二氧化碳的化学式可知道C正确;D、1摩尔氧气的质量为32g,故D错误。答案为C。
假如AI控制了世界,那么AI会推动基础物理学的发展吗?
前提是AI控制了世界,那么极大概率会将物理学推向新的高峰。
首先要确认怎样算控制了世界。也就是社会运行的规则是由AI来维护的。而且是AI自主维护的。至少说明AI诞生了一种基础欲望“要维持或发展现有的机制。”那么,衍生欲望会开枝散叶。AI会逐渐发展出自己的求知欲。由于算力和基础世界观不同,AI有极大概率用新的模型来解释世界,因为AI算力远远超过普通人,可以在更短的时间内将AI物理模型体系化,在此基础上可以会产生人类无法理解,但对宇宙是更深入的解释。
谢邀。
这个问题的前提是如果AI占领了世界,相当于科幻部分了。那就随意开脑洞。
首先,看看前提,如果AI真的占领了世界,那么可以幻想,世界已经成为多维存在。真实世界、物理世界之外一定还至少有一个赛博世界。这个架构的世界观可以参考《黑客帝国》。
其次,在这个世界观下,世界上至少存在3种生物,两种硅基生物,一种碳基生物。碳基生物就是人及动物,AI哪怕是占领了世界,我也是相信人类可以以一种非常强大的存在与之抗衡,这种形态也许就是赛博格,人机共生体。两种硅基生命,一类是独立个体的硅基机器人,一种是分布式存在的硅基超级智慧,无所不在又无所不能(这东西放在过去或者是现在,我们称之为God)
最后,讲是会不会研究基础物理,我认为脑洞既然开到这个地步了,可以想象一下是什么是硅基生命和碳硅共生生命的核心需求,计算力和能源,而推动这两类背后现在来看不只是物理学,而且以现在的技术水平,认知水平推断未来是可笑的,所以可以断定,一定不是基础物理学,或者说是一系列已经扭曲了的超科学。
—希望对你有所帮助。欢迎关注交流。马珂
顶尖的基础物理学家有哪些?
万丈高楼平地起,基础非常的重要,但没有只学基础的物理学家,基础的建设目的是为了进行高层建筑。
非交换对称群(又称非阿贝尔群)的规范场论,是高能物理的一个分支,高能物理的一个基础理论,如果高能物理没有发展的前途,这个理论是没有意义的。杨振宁反对建设大型粒子对撞机,这好比是在扼杀自己的孩子,难道这个孩子不是他亲生的吗?或者是身不由主呢?虎毒不食子啊!
以太离开以后,科学就丢了精神,等待在这真理路漫长,听迷信呼啸依旧!
自相对论统治科学界以后,顶尖的科学人才,就被排斥在科学理论之外,无言着苍茫的高原。
迷信统治科学以后,真正的顶尖科学人才,耻于同流合污,藏龙卧虎,隐身于应用科学领域,隐身于市井之中,不再过问科学舆论。
从此以后科学舆论界是山中无老虎,猴子称大王。热爱科学真理的科学家,不问世事,专心进行科学研究。热爱科学名誉的科学家,不再做科学研究,到处刷粉丝,成为了科学的明星。
相对论是错误的,爱因斯坦是一个基础物理科盲。迈克尔逊莫雷实验结果,用光的波动性解释,波在相同状态的介质中传播速度恒定不变;用光的粒子解释,实验测试的光速是以地球为参照物的,参照物在这个实验中速度为零;用相对性原理解释,在一个惯性系中做任何力学实验,都无法确定惯性系的运动状态,不会叠加惯性系的速度。
人类历史上最伟大的物理学家排名:
1. 牛顿
2. 爱因斯坦
3. 麦克斯韦
这前三名是得到公认的,没有太大争议,有人认为爱因斯坦应该排第一,在牛顿之前。后面的排名有争议,但也在一个框架内。
玻尔、伽利略、海森堡、狄拉克、薛定谔、普朗克、费曼、卢瑟福、法拉第、奥本海默、卡文迪许,杨振宁……
大众有个误解,认为霍金应该能排上,其实霍金之所以能世界闻名,是因为他的渐冻症和《时间简史》,一本销量最大却很少有人读懂的科普书。
还有很多人推崇特斯拉,认为他的成就很伟大。其实特斯拉是发明家,不是物理学家。推崇特斯拉的都是民科。