宇宙从无到有,有正物质和反物质,但是为什么正物质比反物质多呢?

bdqnwqk5个月前问题20

正、反物质瞬间烟没,令科学界头痛。如你所说正物质多于反物质,为什么不能说反物质多于正物质?

看了很多评论,无不是站在错误的理论上进行牵强的附会。对于宇宙而言,根本就没有始终,迹无大爆炸的创世过程,所以根据这样的理论去探索宇宙空间中的物质又怎么可能获得正解了?其实在宇宙中组成物质与反物质的基本粒子是完全相同的,它们的组成都是由最基本的质量原体即基本粒子组成的。唯一不同的是物质是基本粒子稳定性的常态组合,而反物质则是基本粒子非稳定性的组合,而在整个宇宙中也只有组成物质与组成反物质的质量才是守恒的。并且我们的宇宙也是通过局部的爆炸、膨胀、坍塌、压缩、再爆炸的循环而带动整体永恒不变的过程。由于反物质是基本粒子非稳定态的组合,所以在基本粒子形成反物质的过程中就需要有强大的能耗。因此反物质的形成只能发生在宇宙局部循环爆炸的初始阶段,并且随后这些少量的反物质又会与物质发生反应,使反物质的组合链完全遭到破坏,从而使这些组成反物质的基本粒子再次进行重新组合而形成物质。因此,宇宙中的反物质是不可能存在于自然环境中的,它的踪迹只能够在宇宙局部爆炸初期的很短的时间内去寻找。所以人类要想在自然界中去寻找反物质哪完全是枉费心机。

爱因斯坦说过引力是一种引力场,他又说引力是一种波,这不是互相矛盾吗?

星系邀请。这个问题当中有一些错误,那就是爱因斯坦认为引力是时空弯曲的表现效应,同时也尽管爱因斯坦利用自己的理论推导出了引力波的存在,然而引力和引力波是完全不同的概念。所以这两者之间也就不存在着任何的矛盾之处。

让我们先来看一下引力,虽然我们不能直接触摸到时间和空间,但是爱因斯坦的理论告诉我们宇宙是时间和空间构成的。这个时空薄膜会被有质量的天体压着变形,变形之后的时空就会表现出对周围其他天体的引力。那我们怎么知道这个认识是正确的呢?因为在爱因斯坦的这个新的认识当中,我们会预言出一些独特的效应,这个效应是之前牛顿引力理论所不具有的,比如引力透镜效应,也就是完全的时空会使光线发生弯曲,而在牛顿力学当中是不存在。引力透镜效应已经发现了非常多,星际穿越电影中的黑洞,周围的光环也就是因为引力透镜效应。

那么引力波又是什么呢?引力波是时空被时空收到扰动,然后发生振动向周围传播的过程。我们可以看出,在这里传播的媒介是时间和空间,所以按照我们通常对于波的定义,引力波正确的称呼应该是时空波。

所以我们看到,引力仅仅是时空弯曲,而引力波的正确名称为时空波,是时空振动传播的效应。

引力场外引力波,爱翁坐标任高说

拔起称大贴上去,一场爆炸震晕多