相对论的解释
其实引力是不存在的。或者说引力只是这种现象的一种解释而已。它不同于其他力。
“引力”其实是时空扭曲的表现，举一个二维的例子：一张绷直的橡皮筋网
1.放上两个质量不一，体积相同的球，网扭曲了
2.在1的基础上，让一个球在橡皮筋网上作匀速直线运动，直线与（同一个）球的位置距离越近，轨迹弯区越大
3.在2的基础上，让一个球在橡皮筋网上作匀速直线运动接近两个质量不等的球，直线与两个球的距离相同，经过质量大的球，轨迹弯区大

2跟3说明的现象与引力相似，而且也有质量越大、距离越小，引力越大

物体由于惯性沿直线运动，但在扭曲的空间运动，表现出来就是受到引力影响
事实上，引力扭曲的是四维时空。

还有一个例子：光经过大质量天体时会扭曲，但引力不能作用于光，所以解释就是光沿直线传播，在扭曲的时空中运动，就会扭曲。但光还是沿直线传播

事实上，万有引力并不是一种真实的力，比如牛顿说的万有引力，是万物之间皆有引力的简写。有确凿证据表明：引力是电场力的作用。卡文迪许的扭秤测出的两个球之间的引力是“分子间力”。宇宙星体间的作用都是静电引力或斥力，圆周运动在于带电星体在另一星体的磁场中受到了洛仑兹力。

物体在赤道上完全失重是什么意思

你这你就要清楚他们之间的区别，没有矛盾的
你所说的地面和近地卫星，他们表现出来就不同了。地面上的物体，是相对地球静止的（存在一对平衡力，也就是所说的重力与地面的支持力，属万有引力的分力之一），但它会和地球一起运动，那么这个运动的向心力就是万有引力的分力之一。而在近地卫星，它只受万有引力的作用，所以向心力就是万有引力，此时它相对地球是运动的，万有引力全部用来维持向心力，不受重力，所以是失重的（你也可以想下，重力要有弹力与其对应）