我觉得数学更难数学是研究数量关系、结构、变化、空间以及信息的学科.数学天生的具有抽象性,它是具体事物的抽象形式,例如生活中不存在绝对的圆,但在数学学习中却要学习圆的很多相关定理及性质.相较于其它学科,理论化更强.学习起来非常考验智商,对一些难理解的知识,很难入门,更别说学好它了.当然,你在高中或者高中以下可能感受没有那么明显,高中及初中阶段的数学其实并不是很难,相较于大学数学,可以说是非常简单的.数学分析、高等代数、实变函数、复变函数、拓扑、数论,每个都会让你脱一层皮.

物理是以实验为基础的学科,它与生活实际息息相关,可以说是源于生活.而数学只是物理研究的一个工具,而且运用的数学工具并不高深.物理的理论理解起来没有数学那么抽象.至少是可以做一点点实验的.再不济也可以看到科学家做一些实验.而数学,只是理论化加逻辑化的推进学习.

综上,我觉得数学比物理更难,当然不同的人对数学物理的感知不一样,也有人认为物理难.我是学霸数学,欢迎关注!

这个问题没有标准答案。

对于我来说，肯定是数学难学，物理简单。

物理的基本原则很简单，就是一个最小作用量原理。我们只要能把物理问题的拉格朗日量写出来，就可以使用欧拉——拉格朗日方程，基本上大部分物理问题就解决了。

另外，物理存在很多殊途同归的直觉帮助我们解题。比如我们要估算太阳的表面问题，我们有很多种办法。其实一种办法是通过地球的辐射平衡，我们知道地球的辐射温度大概是17度，要保持这个温度，我们可以估算出太阳的表面温度——从地球的角度列方程就可以——本质上我们把地球与太阳都看成黑体辐射，用斯特凡——玻尔兹曼公式就可以。另外一种计算太阳表面温度的办法则是从测量到的太阳光谱出发，我们用维恩位移定律来估算太阳的温度。这些殊途同归的办法都是有效的。

对于数学来说，我是没有什么直觉。我很难理解蒙代尔关于椭圆曲线上有理点的定理。至少我在直觉上不太能看出来为什么会这样：一个非奇异的椭圆曲线上如果有一个有理点，那么它就有很多有理点，这些有理点组成一个群，这个群一定是有限生成的。

喜欢数学不喜欢物理怎么办？

题主的问题之所以能激发我来参与撰写答文，是因为你表现出最优越、最难能可贵的品质（爱好）——喜爱抽象思维。

笔者相信你的困惑（问题）没有不可克服的难度，随着时间的推移，以后会逐步自然解决。也可能在看到我的答文后，你心里就云开日出、豁然开朗。

“喜欢教学”便是喜欢抽象的逻辑思维，是思考能力强、思想深邃的表现，是成为优秀理工科学生（人才）的首要和杰出的特点。

再说，喜欢数学是喜欢物理的第一步，是基础，是必备条件。喜欢数学构成了你的优良天赋禀性。你具备了这样的禀性，一般来说，遇事细心；喜爱用心琢磨、计算、推断事物的数理变化和发展趋势。这样，无形中自然地你会用数量的、几何的、运动变化的眼光考察事物、分析周围世界结构的特征特性，实质上就是数学在物理中的应用。

数学不是天上掉下来的，更不是人们头脑中固有的。数学来自生产生活，来自人们对客观世界、客观事物的数量特性、几何（形状）特性、位置关连特性的抽象。没有客观事物特性的抽象，我们的认识及其思维便不存在。理解了这个道理，你学习数学知识，就会去寻找对应的事物特性、寻找应用。

所以，实际上，将数学知识应用于解决和推导物理（物质运动规律）是为数学建立应用模型。而为数学建模是数学，特别是高等数学之最关键、最基本的任务，也是数学学习研究的目的和归宿。

以上说明，我们学数学，决不是为了学习而学习。学习的目的全在于应用，而找不到应用的纯观念、纯理论是毫无意义的。无论多么抽象的理论，即离开客观认识对象较悬远的理论，最终的落脚点无非是应用，都要用来解决实际问题或认识方法问题。譬如哲学思想理论就是这样。

一般地看，学习（研究）物理自然要比学习（研究）数学更难，任务更艰巨。数学是纯粹的理论建构、推证和演算，而物理则要深入认识事物的运动、变化规律，然后用数学知识以表达和解决问题。举个最简单例子:电学中用来描述电路中的电流、电压和电阻三个物理量之间关系的基本定律——欧姆定律I=U/R.从数学来看，只是一个简单的方程。可将它用于具体的电路分析计算，就复杂（麻烦）多了，涉及到电路中的各种原器件及其电特性和各种计量单位。

但是，不管怎么样，有了好的开端便一定有好的结果。你既然喜欢上数学，你便会逐步关注和喜欢上数学建模、数学应用，从而也就渐渐地对物理产生兴趣，最终达到喜欢上物理。从而下定决心，攻克未知领域，争做一个智力卓越的理工科优秀人才，为国家社会建功立业。（完）

其实，物理跟数学关联性是最大的，既然喜欢数学，常规推断，应该也会喜欢物理的。希望你能借对数学的兴趣，慢慢培养对物理的兴趣。祝君学业有成！谢谢