新高考3+1+2下,化学专业必须选择物理,物理专业没必要选择化学,化学还有出路吗?
“3+3”模式,把物理推到坑里,“3+1+2”模式,救出了物理,但是把化学推到坑里,化学危矣,化学群里一片哀嚎!我们一起来看看:
一、理工科需要物理,化学并非必选!
在“3+1+2”模式下,物理成为理工科学生必选的学科,而化学则非必选。
需要必选物理和化学的学科,基本上集中在化学类、材料类、生物类、医学类等专业,虽然比较广泛,但是热门专业不多,对学生的吸引力不大。而像计算机、人工智能这些人们专业,基本上不需要化学。
物理是化学的基础,大学学化学,物理基本上必学,物理不好,化学不可能学好,所以打算选化学方面专业的,要求有比较好的理化基础,所以选择这一组合的,以学霸居多。
二、物理和化学那么难,理化不同选!
即便是在重点中学,选择理化生组合的学生,也比原来文理分科时少了几个班,成绩优秀的学霸,偏爱理化生组合,但是也会被其他组合分流出一部分学生,比如这个学生以后打算学计算机方面的专业,他可以选择物理+地理+生物组合。
物理已经很难了,再选化学,就是“雪上加霜”,而化学采取赋分模式,会让一部分学生不敢选化学,因为化学会遭遇学霸,出现尖子生互掐,这和“3+3”中物理的处境是一样的。
三、选择历史,基本不会再选化学!
重点高中选化学的学生减少,而普通高中则几乎没有学生选化学,因为普通高中的学生,在物理和历史的二选一中,多数会选历史,选了历史,基本上就会在地理、政治、生物中进行三选二,选择化学,如果不能帮助他提高成绩,没有任何意义,如果因此赋分更低,则是得不偿失。
综上所述,在“3+1+2”模式下,化学的地位已经很危险了,随着更多省份的选课逐渐展开,这种弊端就会暴露无疑,不知道以后,专家会不改成“3+2+1”模式。
我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题,欢迎关注!
数学难、物理难还是化学难?
数学、物理、化学三门课,尤其高中的这三门课要学好真不容易。以前有句俗语,学好数理化,走遍天涯都不怕!。
高中数学,要学到高等代数、几何、三角函数、解折几何等,这些都是为以后进入高挍,学微分、积分打基础;物理要学到能量、运动、电、力学;高中化学。无机部分,要牢记几十种基本元素的,元素符号、原子量、化合价、要会解各种化学反应方程式。另有机化学非常复杂能搞得人晕头转向。所以三门课的难度不分伯、仲、季。但是学生只要找到学习巧门,往往都不会被难倒。所以到高三时,文、理科就分开了。有些学生专长文科就涌跃报文科了。另一些学生对理科感兴趣,当然涌跃报理科了。
实际上国家建设,需要方方面面的人才。尤其理科,是国家能否实现国际领先地位,实现科技强国,增强国防,实现四个现代化和中国梦的拫本。青年是祖国的希望和未来。每个学子都应根据自己的特长和兴趣,扬长避短发挥优势,才是最好的选择。
对于大多数人,最难的肯定是数学!其次是物理,最简单的是化学。
1、在高中阶段,化学基本是靠背诵!化学元素表,物质的化学名称,物质间的化学反应等。把这些都记下来之后,就是化学方程式,物质的化学反应都是有规律的,并且在高中阶段都相对简单,所以化学方程式也不难!
2、物理在记忆的基础上,增强了运用!物理最关键的地方在于严谨!简单的物理题,大家都会,但是复杂点的物理题,相对容易出错!原因是什么?做这样物理题的时候,严谨的思维非常关键!比如,一个物体受到几个力,合力是什么,力是如何传导的,思维严谨些,就相对不容易出错。高中阶段物理满分对于优生来说并非难事!?
3、数学是最难的!数学需要记忆公式,需要严谨的思维,还需要逻辑性推理!虽然物理也需要推理,但是物理的推理相对容易,分叉点相对较小,而数学的推理就相对有更多的分叉点!一条路走不通时返回,再走另一条路,再不通,返回!这种很难用语言描述,我的一个朋友,理科学霸!高考数学满分!他说数学解决一道难题需要运气,而运气来自于平时不断的练习,需要你的脑子装的下那么多条路,运气是一种直觉,试3次以内你就试对了,所以你就做出来了!听起来有点怪,自己好好想想吧!