虽然杨振宁和莫言，都获得了诺贝尔奖，但是两个人的专业不一样，一个人获得是诺贝尔文学奖，一个人获得的是诺贝尔物理奖，从理论上说两个人学科有着天壤之别。

杨振宁为中国的物理科学奠定了良好的基础，也给中国这些年来在物理方面所取得的成就做出了一定的贡献，如果比贡献的话，我认为杨振宁要比莫言的贡献大。

莫言为中国的文学创作做出了很大的贡献，他是中国文学创作领域的领跑人，创作了很多优秀的文学作品，应该说他在精神领域影响了很多人，并让中国在文学方面，在文学史上也占上了一席之地。

两个人都是很优秀的人，如果非要用贡献来比较的话，我个人认为，杨振宁的贡献要大一些。他推动了中国科技向前迈进的一大步。声明一下，这只是我的个人观点。真情的邀请各位读者在下方留言，分享你的观点。让大家一起共享。

莫言获得诺贝尔奖是对于中国来说非常重要的。

莫言在80年代实际上就已经被世界所认识了，因为他是张艺谋导演，《大红灯笼高高挂》那部电影的编剧，而大红灯笼高高挂在德国获得了金熊奖。

莫言是中共党员，一个来自于中国的中共党员能够获得诺贝尔文学奖，是诺贝尔奖对于中国政治体制的一次接纳，与此同时也是全世界对中国政治体制下的文坛巨匠的一次拥抱。

诺贝尔文学奖在文学以及和平奖这两个奖项上面有非常大的政治意味。莫言的这一次获奖，是获得中国政府承认的一次获奖，并且也让世界第一次拥抱了具有红色背景的中国文学。

当然了，在莫言获奖之前，莫言在中国国内的名气确实不及他在国外的名气。所以，普通的中国人可能感觉不到莫言所带来的影响力。但是因为莫言获奖这件事情，有非常多的外国人去读他的作品，然后通过他的作品尝试去了解中国，甚至因为他去学中文想要来中国看一看，这对于中国之后产生的影响是会非常巨大的。这种影响会延续非常多年。

杨振宁获得诺贝尔奖，当时他还是一个美国人。他获得诺贝尔奖的内容主要是理论性的内容，所以对于美国来讲，杨振宁离开美国重新获得中国国籍，对于美国来说不会有国家安全方面的影响，所以杨振宁当时可以比较从容地离开美国回到中国。

在国际公开的场合，杨振宁获奖是算在美国的头上的并没有算他是中国人。杨振林也是在晚年，也就是前几年才重新成为中国人。可以说他的获奖对于美国以及对于全世界在量子力学方面的研究，是有很大的影响的，但是对于中国来说。官方层面这一次获奖并不是算在自己头上，情感层面也只是他的中国国籍搭上了他或诺贝尔奖的末班车而已。

在一定程度上，杨振宁的获奖可以提升中国人的民族自豪感，另外一方面他晚年在中国的大学教学，也为中国的年轻一代的物理学家的培养起到了一定的作用。他的研究对于世界的影响是伟大的，但是对于中国的影响是有局限性的。

我不知道题主为什么会把杨振宁和莫言放在一起。认为合理的应该是把屠呦呦跟莫言放在一起，毕竟屠呦呦是土生土长的中国人，屠呦呦也是在科学界第1个获得诺贝尔奖的中国籍且住在中国的中国人。

在屠呦呦获得诺贝尔奖之前，实际上她的发现已经在切实的帮助中国人了，并且他的发明在非洲也帮助了非常多普通的平民。只不过她获得诺贝尔奖来的有一点晚。普通的中国民众知道她成果的重要性，晚了一点。

但是屠呦呦的发现，除了在科学上面的重要作用以外，也极大的提升了中国人的民族自信心。只可惜的是何美延在国外得到广泛宣传不同，屠呦呦获得诺贝尔奖，以后在国外并没有得到广泛的报道。很多国家的人知道莫言，但是不知道还有一个中国人叫屠呦呦，获得了诺贝尔奖。

这是由于屠呦呦的发现，让疟疾的治疗变得非常的便宜。这就触犯了国外医疗财阀的利益。在屠呦呦获得诺贝尔奖后很多年外国人仍然不知道，疟疾是可以被治疗的，很多得疟疾的欧洲人仍然在服用以前他们服用的非常昂贵的疟疾药物，并且是当做慢性病来治疗的，没有办法根治。

我记得我当时跟他们说，中国很早以前在60年代就找到了根治疟疾的药物，并且找到这个药物的人还获得了诺贝尔奖，他们都表示不相信，因为他们从来没有在新闻上看到过。

所以屠呦呦获得诺贝尔奖对于中国民众的健康是有巨大的贡献，但是这样的贡献，却因为国外医疗财阀在媒体上面的封锁而大大削弱了影响。

所以，中国人获得诺贝尔奖对于中国的影响是一方面的因素，每一个获得诺贝尔奖的中国人，只要是得到官方承认的，他都是伟大的。但是在获得诺贝尔奖以后如何进行宣传，如何让他们的成果为世界所知，很大程度上是需要中国的财团加大对于国际上媒体的控制和投入。

当中国越来越有钱以后，如果不能够把握住外国人媒体宣传的喉舌。那么中国人在全世界投钱都会变得举步维艰。所以中国人一定要有这个意识，要去渗透到别的国家的媒体，让别的国家的媒体为中国说话，只有当一个国家的媒体会为中国说话的时候，这个国家的人民才会喜爱中国，才有可能学你的中国话，才有可能去认同你的文化认同，你国家的体制，去做你的朋友。