行星在轨道上运动总能量
近日点行星势能E1=∫GMm/r1∧2=GMm/r1。角动量守衡:r1×v1=r2×v2,机械能守衡量mv1∧2/2+GMm/r1=E=mv2∧2/2+GMm/r2。两式联立:
有人认为既然相对论时空弯曲是本质,引力是假象,就不应该让“引力”这个词在教科书中泛滥,你怎么认为呢?
相对论是错误的,是迷信,爱因斯坦是一个基础物理科盲,爱因斯坦少年时期接受的是宗教学校教育,没有教物理课的。
爱因斯坦弱项在物理,爱因斯坦不知道波在相同状态的介质中传播速度恒定不变。爱因斯坦不知道波的传播速度只与介质的温度密度等物理状态有关,与介质的运动速度无关。爱因斯坦不知道在迈克尔逊莫雷中,地球是参照系相对速度为零,把以地球大气参照系的光速+以太阳为参照系的地球公转速度,这是在乱套。
迈克尔逊莫雷实验结果,用光的波动性解释,波在相同状态的介质中传播速度恒定不变;用光的粒子解释,实验测试的光速是以地球为参照物的,参照物在这个实验中速度为零;用相对性原理解释,在一个惯性系中做任何力学实验,都无法确定惯性系的运动状态,不会叠加惯性系的速度。
现代科学已知太空不是真空,在太空中有各种粒子的存在,这些存在于太空中的粒子在古希腊统称为“以太”,中国古代统称为“气”。
存在各种粒子的太空是一个流体的环境,物体在流体中运动会产生相互作用力。
相邻的两个物体在流体中同向运动相吸,逆向运动相斥。所以电子在物体中运动,会产生磁力现象,面对面电子同向的磁极相吸,电子逆向运动的磁极相斥,形成磁极同性相斥异性相吸的现象。
在星系中相邻的天体跟随星系的自转,做同向运动产生万有引力现象,万有引力不是物体固有的属性,而是由物体运动产生。星系越外围的天体公转线速度越快,万有引力G的数值越大。
星系的对边的天体做逆向运动产生万有斥力现象,万有斥力的存在为星系中心新诞生的物质,向星系外围运动提供动力。星系的万有斥力随着天体公转半径的增大而减小,不同于离心力。
自转的物体在流体中运动,在自转轨道面上会产生一个与运动方向垂直的偏向力,使物体趋向螺旋前进。自转的天体在这个偏向力的作用下,会产生螺旋前进运动轨迹,形成公转现象。公自转偏向力拟布了星系外围天体万有引力的不足,使松散的星系可以松而不散。在宇宙中大星系团在没有其他星系提供引力的情况下,也会产生公转现象,在宇宙中星系团的公转半径是有限的。
在流体环境中,两个自转方向相反赤道面重合的物体相吸力最大,两个自转方向相同赤道面重合的物体相斥力最大。所以在一个星系中的天体,万有引力会受到天体自转方向、与黄道面的距离、自转轴的倾斜角的影响。
引力是宇宙四大基本力之一,掌管宇宙天体的诞生运行和灭亡
引力的存在使得万物可以依附在地球表面而不会飞到太空,牛顿归纳总结出的万有引力定律虽然没能引力的诞生之谜,但相关的万有引力公式得以让我们进行工业革命甚至还让我们前往月球和火星,但就此一点来说就不能否认牛顿万有引力的正确性。
然而科学理论有时往往就像圆周率一样,牛顿万有引力就好比是3.14,而广义相对论就好比是3.1415926,后者只是比前者更精确而已,但日常生活中往往不需要更加精确的广义相对论,简简单单的万有引力定律就能解决大部分问题,而且足够精确。
牛顿万有引力适用于低速宏观的状态,而这也是它的局限性,爱因斯坦广义相对论正是从这个角度出发而建立的,引力在广义相对论中被解释为时空扭曲产生的几何跌落,黑洞和引力波都是广义相对论的成果。
物体之间的相互作用都是力,引力自然也不是假象,现在的广义相对论中的引力和量子力学也格格不入,量子力学认为引力是引力子的交换产生的,而广义相对论并不认同,但这并不是说广义相对论或者量子力学是错的,只能说我们目前的科学理论仍然有很大的进步空间,仍然不够完美和精确。
万有引力定律是3.14,广义相对论是3.1415926,未来还会出现更加精确的理论3.,这些都是人类科学进步的体现,而不是说前面的理论都是错的,只能说是不够精确而已。