这两句话中，第一句是错的，第二句有一半是对的。

可以说数学是一切理工类科目的基础。我们高中化学老师总爱开玩笑说，

“数理化、数理化，数学是物理的基础，物理是化学的基础，数学、物理学不好，你就别想学好化学。”数学是理化的基础，如果中学学习信息科学课程的话，你会发现数学也是信息课的基础。到了大学，你更会发现，没有一个好的数学基础，计算机、机电、电子、通信、微波等等大片的理工类课程，你可能根本都听不懂。

那么，学好了数学这个基础，是不是就无往不利，能学好理化，以及其他理工类科目？显然不是那么绝对的。

毕竟，数学是数学，理化是理化，虽然理化需要很多的数学运算，但理化是单独的领域，各自有各自的特点，甚至理化也有各自的特点，物理学的好，不一定化学好，化学学的好，不一定物理好，但是其中有很多相通的地方。

学好理化，数学不是决定性条件。数学是不是学好理化的决定性条件？那要看数学学到什么程度。

如果数学0基础，或者非常差，你说要学理化，那肯定是不可能的，其中很多基础的数学运算都做不了，怎么学？

如果数学有了一定的基础，那也不需要特别优秀，不是非要成为一个数学家，才能学好物理和化学。

但是，肯定数学越优秀越好，因为数学不光是在理化中有计算，还有思考数学问题时的思维，和理化也是一脉相承，能给予帮助的。

学好了数学，转型理工科很快的

比如大神王选，开始在北大学的是数学力学系，但是后来，他的主要科研贡献，是发明了汉字激光照排系统，被誉为当代“毕昇”。他后来的主要研究，都集中在计算机文字处理和编码上，属于计算机类专业，工科，他后来的头衔也是计算机文字信息处理专家。

本人物理老师！

首先分析前半句话——“学好数学就能学好理化”

我就按照数学思想解读一下，学好数学是学好理化的必要条件，但是并不是充分必要条条件！也就说，想学好理化，那么数学是必须好的，否则没有数学的逻辑思想做支撑，尤其是物理肯定是后力不足！

后半句：“学好理化数学不是决定性条件”

跟前面同理，数学是学好理化的必要条件，但并不是充分条件！所以如果数学好，不一定物理化学就一定好，但是这确实是物理化学好的先决条件！

最后，我在分析一下，物理和化学的学科特点。其实从学科内容角度，物理跟数学的关系更加紧密，关联更大，相对来说化学与数学的关联没有物理关联大！ 所以早期的物理学都是数学家.有很多数学公式都是跟物理是不可分割的,比如“微积分”，“三角函数”，所有的物理定律最后都必须要用数学公式进行表达!物理定律必须要符合数学原理!

物理跟数学是不可分割的！说以，如果数学不好，物理不可能好的！ 有的人说，“我就是数学不好，物理好”， 其实说这话的人，那是相对自己而言的，可能在小范围内看到物理成绩相对比数学成绩高而已！ 但是如果你数学不够好，物理是绝对不可能学的太好，比如得满分或者高分，或者去参加物理竞赛！所谓的好，不过是相对自己而言罢了！

化学，主要是化学反应方程式，以及一些个客观的规律。所以化学更偏向于记忆，计算也基本都是以初中数学为基础！ 所以对数学思想要求并不是很高，但对于记忆相对来说较高！ 因此，化学被誉为“理科当中的文科！” 学科的不同，我们针对的学习策略也应该不尽相同,在学习中应该有针对性的制定相应的学习策略！

我是大白话老师，专注于高中教学领域，如果在高中阶段想快速提分，可以关注我！