先回答个人观点：光子只是在时空中做种惯性运动，光线沿着时空中的最短路径（测地线）前进。换成我们地球坐标系来说，引力对所有频率的光的偏折效应是相同的。

引力并不是一种实实在在的力，它是时空弯曲造成的一种几何效应。光沿着时空中最短路径前进的时候，我们在地球上，以自己的坐标看过去，呈现出偏折的感觉，按照地球人类的生活经验，认为那应该是引力的作用。

在我们经验中，地上有一块石头，桌子上的一个杯子，我们不用力去推它们，它们自己在那里是不会动起来的。这就是我们的日常经验常识形成的观念，力是使物体发生运动的原因。

我们拿在手里的一个苹果或者是一个石子，如果我们不松开手，它也不会掉下去，只有我们松手，它才会落向地面。我们从自己的生活经验中，很容易认为，苹果或者是石子，是受到了地球引力的作用，它们才落向地面。

然而真相并不如此。因为，我们用力去推桌子上的杯子让它动起来，我们的手跟杯子之间发生了接触，这个时候就存在了作用力和反作用力。

如果我们坚持认为石子下落是因为受到地球引力的作用，就必须回答，地球引力是如何通过超距离的方式把力传递给石子的？人类揭开引力传递的秘密用了200多年的时间。

第一阶段，应该说牛顿的贡献是很大的。

牛顿找到了引力和质量之间的对应关系，就是那个著名的万有引力的公式，那个平方反比定律。这个公式简单明了的告诉我们，引力跟质量的积成正比，跟距离的平方成反比。这就说明，引力是跟质量和空间有关系的。

其实牛顿同时还贡献了一个惯性定律F=ma，这个定律指出，惯性力的大小跟质量成正比。只是这个时候，还没有人意识到，惯性力跟引力之间的关系。

第二阶段，洛伦兹协变的发现。

麦克斯韦方程组的出现，让经典理论达到了一个史无前例的高潮。这个方程组统一了电磁力，并且成功预言了光是一种电磁波，可以说，非常的完美。然而其中一个不完美的地方就是，如果麦克斯韦方程组有解，就需要一个神秘的先决条件，即光速必须是恒定的常数。

这个时候，洛伦兹用一组协变关系，解决了这个问题。洛伦兹认为只要空间缩短，时间变慢，就能满足光速不变，就符合麦克斯韦方程组有解的要求。

第三阶段，广义相对论给出了引力的本质，引力是时空弯曲的几何效应。

爱因斯坦，从万有引力定律和惯性定律中找到了引力和惯性力的共同特点，它们都跟质量的大小成正比。同时，惯性力是没有施力物体的，由此，爱因斯坦猜想，引力可能也是没有施力物体的，这两种力在本质上的来源一样。爱因斯坦在此基础上建立了等效原理。

迈克尔孙莫雷实验无结果。正常来说，由于地球在公转轨道上的切向运动和径向运动有接近30千米/秒的速度差，按照我们的经验，哪怕是微小的变化，以这个干涉仪的精度，是可以测量出有干涉条纹移动的。然而事实是，什么变化都没有，也就是实验无结果。爱因斯坦在了解到了这个实验之后，结合麦克斯韦的理论预言，认为这个实验揭示了，真空中光速不变。并且独立推导出了跟洛伦兹一样的协变公式。

经过了几年艰苦的学习和努力，爱因斯坦，在等效原理和真空中光速不变原理的前提下，利用黎曼几何和张量分析作为数学工具，成功提出了广义相对论。至此，人类对于引力的理解上升到了一个新的高度，即：引力是时空弯曲的几何效应。

我们可以总结一下前面的分析，天体的存在使四维时空弯曲了，行星绕太阳运动,就是在弯曲时空中的惯性运动，行星轨道是四维时空中的测地线，根本就没有什么万有引力。伽利略说的-行星绕太阳运动是惯性运动(的想法)-是深刻而正确的。

由这个分析我们可以得到，光线通过大质量天体附近的时候，并不会受到天体的引力作用，而是沿着天体附近四维时空中的测地线（最短路径）前进，不论什么光（不同频率），只要从相同位置，相同入射角，掠过同一个天体，它们的偏折角度就是一样的。

为了让前面的说法看上去更科学一点，我们给出数学证明，仅供各位小伙伴参考。

参考上图，光线经过一大质量质点时发生偏折的情况。在这种情况下，假设光子的瞄准距离为b，质点质量为M，我们可以得到牛顿的偏转角公式为α=2GM/(bc^2)，广义相对论修正为α=4GM/(bc^2)。

从最后得出的偏转角公式我们可以看出，光线偏折的角度，跟光自身的频率无关，跟天体的质量成正比，与天体的瞄准距离成反比。

谢谢各位小朋友的耐心阅读，欢迎关注老郭的账号，一起爱科学，一起涨姿势。

光子动质量与光频率成正比