杨振宁于1956年与李政道教授共同提出弱相互作用中宇称不守恒原理，因而共获1957年诺贝尔物理学奖。这一原理彻底改变了人类对对称性的认识，为人们正确认识微观粒子世界开辟了新天地。提出非阿贝尔规范场理论，大大促进了四种基本相互作用的研究。在粒子物理方面做了大量的开拓性工作。另外，杨振宁还是统计物理、凝聚态物理、量子场论、数学物理等诸多领域中重要研究方向的先驱和奠基人。

2021年诺贝尔物理学奖将揭晓，潘建伟老师成大热人选，能获奖吗？

估计很大的概率是不可能。理由是：诺贝尔奖的评选权都把控在西方人手中，虽然自然科学号称是科学，但在评奖时也是偏向西方科学家的，屠呦呦的获奖绝对是非常难得的一次。至于社科、人文类的奖项，比如和平奖、文学奖，更是要颁发给与西方国家有“共同价值观“的人了。中国人要想获得诺贝尔和平奖必须是“持不同政见”才行，要想获得诺贝尔文学奖则一定要在作品中丑化中国人和现行制度才可。因此我们没有必要太看重诺贝尔奖项。试看我们国家那么多重大工程、那么多世界领先的技术、那么多的大国工匠、做出了那么多的贡献，诺贝尔评委们真正拿眼看过吗？

诺贝尔物理奖应该是潘建伟老师莫属，因为他所研究的量子力学纠缠理论研究和应用研究已走在世界前列。我国量子通迅卫星发射成功，并已应用于科学实践纯分说明，量子通信的保密性技术是可行的。

诺贝尔奖是自然科学和社会科学的世界大奖，但悬它的评选人几乎全部来自西方国家的科学界人员或有关政治背景人员（包括西方情报人员），带有西价值观的政治偏见，打上西方意识形态的烙印是可以想象的。每年诺奖得主几乎为西方参选的科技界人士。

至于中国科学家潘建伟老师能够参加诺奖选评人选，就已证明中国人是有能力和实力参加这一科学竞争的。至于评上评不上诺奖，主要在于世界政治气候。

引力波获诺贝尔奖，民科终于证明了自身的价值了吗？

引力波获得诺贝尔奖，证明了民科的什么价值？除了哗众取宠之外，还有什么价值？

强调一下：引力波是爱因斯坦在100年前预言的！跟郭英森完全没有关系！

题主说到：“如果不是这个节目，我们很多人可能还不知道引力波是什么。”这话有两重可笑之处。

一，“诺贝尔哥”郭英森的那期节目，本身并没有引起多少人的注意。是在2016年初，发现引力波的消息引起全球轰动之后，才有人把这期节目翻出来，引起关注的。

郭英森

你想想，这世界上有多少民科？他们每天发表多少“惊世骇俗”的言论？如果没有什么特别的原因，谁会想起来这些人？

在某种意义上，民科们互相之间也是“同行是冤家”，为争夺大众的注意力竞争得很激烈。今天还刚好看到一则令人哭笑不得的消息，那位因为宣传“电荷不存在”而“出名”的民科凡伟先生又跳出来了，在自己的媒体“青年与社会杂志”上奋力刷了一把存在感，登了一篇《凡伟个人简历公示如下》。里面的金句包括：

（以下引用）

凡伟，原名凡委，男，汉族，１９９３年农历６月８日生，云南宣威人，网络红人，准诺奖得主，知名自学成才的民间物理学家，当代中国原创科学的代表人物。

２０１７年５月因在中科院网站上挂出《论电荷、电流、电场和磁场的内在机制》的物理论文（即：电荷不存的论文）和《引力和星体的动力起源》的物理论文（即：牛顿第一运动定律有误的论文），一时刷爆了朋友圈和挤占了各大新闻媒体的头版头条，在国内外引发了一场轩然大波，因此一夜成名。

作品：

物理学：

Ａ：《论电荷、电流、电场和磁场的内在机制》（取代麦克斯韦经典电磁学理论的新理论）；

Ｂ：《引力和星体的动力起源》（取代牛顿力学和广义相对论的理论）；

Ｃ：《微观粒子波粒二象性的本质》（取代量子力学、宇宙大爆炸膨胀理论和狭义相对论的理论）

生物学：《进化的机制》

化学：《新化学键的本质》（待完成）

经济学：《周期性经济危机的本质》

社会学：《社会发展论》

文学：《我的奋斗》（待完成）

梦想：实现人生价值最大化，改变中国，改变世界。

第一阶段：刷新诺贝尔物理学奖最低年龄，并站在诺奖领奖台向女朋求婚和改变应试教育；

第二阶段：力争拿全诺贝尔奖的６个奖项，为国增光，改变世界；

第三阶段：干掉牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦和马克思成为人类最伟大的人；

第四阶段：在他心里他没说。（引用结束）

诺贝尔哥，看看年轻人的冲劲！你要加油啊！

第二，你知不知道引力波，对社会有多大区别？

跟引力波消息最紧密相关的，是这个领域的研究者。其次，是其他科学领域的工作者。然后，是新闻媒体。然后，是对科学充满好奇、希望了解科学、希望自己能帮助科学事业的人。最后，才是想借此事自我炒作的民科。

如果那么多正经渠道对引力波的宣传你都没有看到，只有一个民科的故事打动了你，那说明你的水平也是民科的层次，对科学的作用不是贡献，反而是干扰。难道科学界很在乎你知不知道引力波吗？难道你觉得你知道了引力波，是给科学家面子吗？

这只能说是……太把自己当回事啦。

那期节目其实是道德的闹剧而不是科学的。节目组未必不知道什么是民科，请来了煤气公司职工郭英森讲引力波，这本身就是一个故意制造的噱头。而节目主持人、嘉宾对他讽刺挖苦嘲讽，把傲慢自大和没礼貌表现得淋漓尽致。特别希望此刻有陈道明那样正直的人站出来，痛骂这些装模作样自高自大的伪权威。

再说郭英森的问题。其实不管懂不懂科学的人都能想明白一个问题：博士和小学生谈论相对论，后者只是在玩儿而已。体制里和殿堂里的科学家无不是经过多年寒窗苦读，受过严格的训练的天才，其头脑和见识远超普通人。而且正统科学家掌握着最新的咨询情报，可以知道全世界同行的研究成果，也可以有完备的实验设施来验证各种计算机结果。这是仅靠天马行空科学幻想的民科远远不能望其项背的。换句话说，民科幻想的那些所谓超前理论，在真正科学家那里不过是幼儿识字杂志上的插图童话，别说争辩，认真看看都没必要。

郭英森的所谓“引力波”研究，不过是把已经有的科学名词组合起来，构想一套没有任何实质内容的只有文字没有推导和实证数据的幻想理论，并不是什么真正的科学研究。而节目组不过是在消费他的梦想和尊严。虽然他确实做了超乎常理的事，但是从人格平等的角度，没有人有资格讽刺挖苦他。公众要做的，是不管谁说的话对不对，都要捍卫其说话的权力。即便没什么听的价值，可以善意制止，不要像节目里那几个装腔作势的人用贬低别人来抬高自己。

最后说说“引力波”。1916年，爱因斯坦在广义相对论中创造了这个概念，用于描述大质量天体在时空中造成的“涟漪”。这个理论存在于世界上百年了，不是哪个民科“发现”的。2016年，诺贝尔奖获得者、顶尖物理学家基普索恩（就是《星际穿越》的编剧和顾问，剧中秘密基地黑板上的引力推导公式是他亲手所写）主导了LIGO计划，用分布在美国意大利的三台巨型探测器（每个探测单元4公里长）接收到了几次中子星、黑洞的合并事件信号，探测结果与理论结算完全吻合，从而证实了爱因斯坦的理论。这是人类发现引力波真的存在的大事件，引起世界科学界的轰动，描述为革命性、历史性的发现。

这才是引力波真正的发现历程，与民科一毛钱关系都没有。所以在LIGO重大发现新闻传播之后，我们网上那些为郭英森叫屈的帖子，其始作俑者、传播者都是彻头彻尾的科盲，可以说被人带了节奏，集体上演了一出丢人的闹剧。所以说，我们对于科学应该严谨、敬畏，不要去相信什么没有科学根据的哗众取宠的胡说八道。例如什么推翻相对论、登月造假…不过是骗子玩弄科盲，媒体推波助澜而已。悲哀的是，这种荒诞剧，还在上演。这不，又跳出来一个人类历史上最伟大的科学家，正在尽情表演。