资本论，西多折学，理想国，形而上学，道德经，易经，共产党宣言，自然辨证法，庄子，中国折学简史，毛泽东选集。

可以分成专著和原著

鉴于有的原著实在难懂，可以先看一看导论类的书籍。

原著——西方《理想国》、《诗学》、《论崇高》、《判断力批判》、《梦的解析》、《悲剧的诞生》……

——中国《道德经》、《庄子》、《中庸》、《春秋繁露》、《乐记》、《四书章句集注》…

专著:

《西方哲学史》罗素

《中国哲学史》冯友兰

《西方哲学简史》

《现代西方哲学新编》

《中国哲学大纲》张岱年

十五讲系列关于哲学的部分

……

ps:选书的时候要注意出版社，中国的以中国书局、上海估计出版社为佳，西方的以商务印书馆，译林为佳，当然来，比较厉害的高校出版社也超赞呀！我推的书不多，大多是北大出版社出的~貌似有个博雅书系，就是书脊上方有博雅两个字，相关书也可以找来读一读哟~

中国有诞生哲学吗？

如果以形而上学作为哲学的标准，那么不管是否博大精深源远流长，中国一直都有哲学存在。

老实说，抛开东方与西方哲学之间的种种不同，种种特色差异不说，单单从哲学的“同一性”上讲，东西方哲学必须有一个共同的“同一”，这个“同一”就是形而上学。举个锤子:中餐与西餐之间不管如何种种差异特色，在食物上两者是“同一的”。中国传统文化中有一句经典的名句“心外无佛”，套用在哲学上则可以说“形而上学之外无哲学”。如果有心体会下，从形而上学的角度去欣赏中国传统的儒、释、道的经典，从中何尝不会品出西方哲学史的韵味呢！?

王东岳，近代伟大的哲学家，著作有《物演论》以缜密的逻辑思维认识这个世界，并推导出科技文明时代的到来。

可以推荐几本中国哲学类书吗？

中国传统哲学，儒释道三家是为大宗。若是想了解概况，翻出冯友兰先生的《中国哲学史》来读一读，若是嫌厚，那就读《中国哲学简史》。冯友兰先生的哲学史不是没有瑕疵，佛学他就不太懂，据说胡适看到他的《哲学史》中佛学部分不让人满意，坚定了写《中国哲学史大纲》的信心。何兆武先生也这么说，他在《上学记》里的原话是：“第四，冯先生不懂佛学，佛学是全书最弱的一部分，始终没有讲清楚，只是用引文代替了理论的阐明。”

不过不要紧，了解是足够了。看完冯友兰先生的书，还有余力，不妨先拣选自己感兴趣的其中一家，找原典来读。儒家绕不过《四书五经》，推而广之，可读者甚众。道家三经当然是必读，此外种种门类，各个宗派，不妨都了皆了解，从中选择最有兴趣的，精读一番。佛教经典就更多了，当然有趣的也多，拿《五灯会元》当《世说新语》看，毫无问题，翻翻公案集，打打机锋，更是妙趣横生，实在连这也嫌费劲，胡兰成的《禅是一枝花》，找个下午，满可以逍遥。若是还嫌不够，更进一步，其实不用来问人，自己已经可以找到答案了。

若是想要看看研究者们如何分析、解构中国哲学，如何讨论这种传统对中国人思想、性格、国民性的影响，那倒不妨找来作者名是“王若望、金观涛、刘青峰、邵燕祥、高尔泰、魏承思”的所有书来读，或者李泽厚的《中国古代思想史论》、《中国近代思想史论》、《中国现代思想史论》，或者其他的大家举重若轻的小书来读，赵朴初居士的《佛教常识问答》，梁漱溟先生的《东西文化及其哲学》，金克木先生的《书读完了》，都可以。

不用多，读过几部原典，读过几本研究性的书，自然知道该如何读下去，肯花时间、心思去读，从来都是读书中最重要的部分。

首先，是这样。关于中国哲学的经历，我也有少许。我还记得我在大学期间，因为想不通很多道理而有目的性的去看了哲学类的部分书籍，不过我记不清到底是先读的西哲还是中哲了。那个时候“中哲”这个概念还是非常模糊的，因为我依稀记得始终有关“中国是否有哲学”这样的命题存在很多的讨论，不论是反对亦或赞成，是附庸风雅也好，是站在真诚治学的角度也好…不过这些，在我当时是不去重视的。因为我从来的态度或者说欲望仅仅只是为了解决我自身以及延伸至对境的切实问题，所以我无法真正的严谨的去探讨“学问”。

那还是从我的自身选择出发，并以我现阶段去总结当时的“看书求索”经历。

对于我来说，第一本真正意义上的“中哲”起始于《坛经》。对，线装本。估计你们会好奇，《坛经》不是佛经吗，对。想进入“中哲”，这本是基础。其中原因关系着中国传统文化和佛教的“传承”这两者的复杂交叉，但这样的关系可能并不像大多数人在学术书籍中看到的结论那样。可能由于我在西安上大学的缘故，所以可以去直接接触处于这种交叉的“修行者”，所以很多的“真理”并不像你们在书里读到的那样，这一点是我要说明的。中国传统文化讲究“道”，那有句话叫“千金不卖道”以及“不读世间糟粕书”。所以这个“道”它更多来源于上师（师父）口耳言传身教，在佛教领域里，这就叫“求法”。那《坛经》我是拿来抄的几遍，义理非常深，至今我也不得大义。但从中可得稍许“空性”的信息。

然后，就可以开始读《四书五经》了，先读《大学》八条目直到可以顺溜的背。接着读《中庸》。为什么要是这两个呢？对，以《坛经》为基础去读这两本，以“道以一贯之”和“空性”的基础去体会这两本。这是基础，这也是自古来古人士大夫的经验“传统”。之后就可以随着自己的兴趣来读。《易经》可以放到最后。不过你们也可以按照朱子在《四书章句》中说的那个顺序去读。对，关于《四书五经》的注解，你们可以看朱熹的，也可以看明朝藕益大师的注解。都是实践之人。

最后可以多看看钱穆先生的系列书籍。《孔子传》是可以首先读的。钱穆先生厚道对中国传统一片赤子之心。是我非常敬佩的学者。胡适先生的《中国哲学史》失于野，可以看看梁漱溟先生的。冯友兰先生的作品可以读，等到读完张载的文集之后吧。

再个，我也推荐看看方东美先生的一套哲学文集，例如《中国哲学之通性与特点》《生生不息》等。这是因为方先生也有闭关的经验，学术也贯中西。以及钱钟书先生的《谈艺录》也是必看的。不过倒可以等中哲的基础打好了再看，因为其中文言晦涩义理也深奥。

也只记起这几个人物，大概这也是印在心里的人了。

你们自己方便可以顺着民国那时段去找找。