不清楚你在哪个领域看到了“公说公有理,婆说婆有理”这样的现象,更不清楚你是如何从正常的理论辩论之中得出了“它的研究是否真的走进死胡同了”这种疑问或结论的.任何基础理论（不仅仅是物理）的最前沿都是充满了辩论和争议的,这很正常,因为那里正是人类对相关观测事实、实验结果、统计数据等等客观实在的解释最不完备的地方,或者说是了解最少的地方.在这种范畴,理论对各种事实的解释都存在缺陷或不符合,填补这些缺陷、圆满这些不符合的过程也是把观测和实验不断推向精确、不断把理论推向完善的过程.以上描述的是理论的量变过程,当量变积累到一定的程度,理论就会发生一次本质的变化,或者说飞跃——例如从牛顿力学到相对论的飞跃；从机械的波尔理论到完善的量子力学的飞跃,等等.但无论这种飞跃的幅度多大,新的理论都只能是突破就理论的框架,而旧理论无疑会成为新理论在某个范畴的近似.你作为一个学生,仅仅从公众媒体方面了解一些理论前沿的争论是不够的.要评价理论前沿的行为,必须对它的研究课题做极其深入的了解（你目前无疑是做不到的,否则的话也就不必上大学也不会有问题中的误解了）.所以,你只需要相信,你只是全人类建造的理论物理大厦中的一颗砂石,没必要动不动就担心这座大厦的稳固性.要想做到影响整座大厦未来的建设方向,你要做的很多很多,必须付出千百倍的努力才行.说一句比较现实的：你要学理论物理,那就先学好数学吧.记住,物理基于数学,你要学的是数学,数学,还是数学!数学能力是搞理论物理的基础的基础.至于什么时候出国,到需要的时候你自然会明白,没必要多说.

为什么有很多没有系统学习过物理学基础知识的人在网上讲解相对论和量子理论？

相对论不需要太多的物理学系统学习，因为它源于爱因斯坦的一个思想实验——思想实验并不需要太高的门槛，更多需要的是逻辑和思考。认知的壁垒已经被打破了，理解起来并不难。

而量子理论，哥本哈根学派的解释并不完美，它能够计算、分析微观世界的一些现象，在数学上可以自我证明，但是并不足以阐述真相，因此争论和探讨也是必然的。

另外，楼上有人说说的对错无所谓，是的——谁又能够保证现在的主流科学家对世界的描述是正确的呢？

物质是金属氢聚合形成的；磁场里高速流动的物质转化成金属氢。

八年级下册物理基础训练答案(山东教育出版社)

小林响应学校，节能环保，的倡导，上学由坐公交车改为骑自行车，小林家与学校的距离为3Km，他骑车10min可就可以到达学校。若自行车受到的平均阳力80N，求他在这段骑车的过程中克服阻力做了多少功