就目前所取得的成就看，潘建伟是有一定的可能性得诺贝尔奖的，尽管这个可能性还不是很高。如果潘建伟近期得诺贝尔奖，多少还是有些让人意外的。

诺贝尔奖更偏向于基础方面的突破，潘建伟搞的是应用。依靠应用方面的成就获得诺贝尔奖在历史上不是没有，比如马可尼就是依靠无线通信获得了诺贝尔奖。

以色列有一个面向全球的沃尔夫奖，这个大奖被称作诺贝尔奖的风向标，获得过这个大奖的很多人后来得到了诺贝尔奖。2010年，潘建伟的老师塞林格及另外两位科学家约翰·克劳泽、阿兰·阿斯佩斩获沃尔夫奖，他们是因扩展贝尔不等式或量子纠缠概念获奖的。2013年，彼得·佐勒、胡安·伊格纳西奥·西拉克·萨斯图赖因对量子信息处理、量子光学、量子气体性质方面的研究而获沃尔夫奖。2018年的沃尔夫物理奖给了本内特和布拉萨德，因为他们他们“建立和推进了量子密码学和量子传送领域的发展”。量子通信方面的研究斩获诺贝尔奖，指日可待。

如果有一天诺贝尔奖授予了研究量子通信的科学家，里面会不会有潘建伟需要打一个问号。没有他正常，有他也说得过去。毕竟潘建伟的应用是做的最好的，已经取得了部分应用。

比起潘建伟，我个人认为薛其坤距离诺贝尔物理学奖更近一些。薛其坤发现了反常量子霍尔效应，这一发现刚问世，杨振宁就称赞这是“诺贝尔奖级别”的发现。历史上量子霍尔效应、分数量子霍尔效应的发现都获得过诺贝尔奖。

国内有一个中国版的诺贝尔奖——未来科学大奖，薛其坤是未来科学大奖物质科学奖的第一届获奖者，第一届获得未来科学大奖生命科学奖的卢煜明也一直被认为有实力冲击诺贝尔奖。潘建伟是第二届未来科学大奖物质科学奖的获奖者，从获奖先后顺序上似乎也能看出，薛其坤较潘建伟距离诺贝尔奖更近一些。

原创作品，禁止侵权，侵权必究。

如果说国内谁最有希望，无疑是名望最高的潘院士。但是，得诺奖，我觉得潘院士的研究理论深度还不够。

潘院士是致力于把量子隐形态传输和量子密钥分发实用化，虽然实现了百公里级量子隐形态传输和密钥分发，甚至制备了18比特量子纠缠、不依靠仪器的量子随机数，但是这些都还没有产生明显的经济效益和社会效益，而且这些技术实现的理论基础都是早已经被提出来的。所以，就目前潘院士的研究深度，还不足以让其得到诺奖。

当然，并不是说搞技术和搞应用的就不能够得诺贝尔奖。历史上爱迪生和特斯拉都是搞发明的，人家不照样也被提名吗，只是这两人死对头，拒绝共享诺奖而已。所以，如果潘院士以后的量子通信领域发明，真的能够让很多人享受到便利和成果，让世界得益，诺奖也不远了。

另外，现在的诺奖，也不排除被政治干预。至少什么和平奖是拉低了诺奖的含金量。况且，物理学奖和化学奖由瑞典皇家科学院评定的，而瑞士，这段时间算是在对华上“不够意思”。所以，如果是变味了的诺奖，得不得有影响吗？咱们闷头发大财，也让他们抢我们的奖才行。