谢谢邀请。

这个问题很深奥，也是关乎人类未来生存的大问题。特别有意义的是，中国首颗探索宇宙秘密的卫星命名为“悟空”。与我们的“悟空问答”是惊人的一个名字。这似乎是一种命运的安排吧。

即使奔这一点，我也试着回答一下，供参考。

2019年诺贝尔物理学奖授予三名科学家，他们分别是加拿大裔美国宇宙学家詹姆斯·皮布尔斯，以及瑞士天文学家米歇尔·马约尔和迪迪尔·奎洛兹。以表彰他们在宇宙学和地外行星相关领域的研究贡献。因为他们共同发现了第一颗围绕类太阳恒星运转的系外行星，这一发现让人类重新认识了自身在宇宙中的位置。

多少年来，许多科学先驱都在坚持不懈地探索：地球之外是否还有生命存在？

诺奖获得者皮布尔斯等一大批科学家从上世纪60年代开始进行持续地研究，并让宇宙学成为一门现代科学。

皮布尔斯不断完善他提出的理论框架，最终帮助塑造了我们对于大爆炸以来宇宙形成和演化的基本认知。

皮布尔斯利用他创建的理论工具和运算方法，将宇宙诞生之初留下的“蛛丝马迹”成功“解码”。根据他的理论可以推算出，宇宙中95%都是神秘的暗物质和暗能量，而我们通常观测到的普通物质只占5%。科学家的研究改变了我们对宇宙的看法。

如今，暗物质被认为是宇宙研究中最具挑战性课题之一，全球科学家长期以来一直孜孜不倦地寻找暗物质。中国于 2015年升空的首颗暗物质粒子探测卫星“悟空”也被寄予厚望。

今年诺诺贝尔物理奖特别青睐天文学与宇宙学，一是对三位科学家研究成果的认可，二是对人类未来生存的重视。

谢谢@悟空问答 邀请。

对于今年诺贝尔物理奖奖给宇宙方面，当然让关注宇宙的人打了鸡血，认为宇宙已经成了科研的重中之重，自己押对宝。

不错，根据诺贝尔奖的影响力，肯定是科研的风向标，但是，正是诺贝尔奖的这个副作用，才让科研成果，稀少的如鳞毛凤角。因为多数从事科研的人，他们只知道盲目追风，结果四年换个目标，一辈子就被诺贝尔奖带偏了，最后大多数人都一事无成。

要知道，出一个权威性的成果，肯定要投入一生精力，有时候，都要几代人不懈努力。可是一个诺贝尔奖，就勾引了无数急功近利者趋之若鹜，这只能算科研界的悲哀。

再说，当其它方面没有可选为获奖的成果，只能瘸子里选将军，也只能退而求其次了，所以不排除今年的诺贝尔物理学奖是这种情况。

另外这个奖之所以被人津津乐道，主要因素是系外行星，诗人告诉你，系外行星很多很多，不知道比恒星多多少倍，但是由于今天的技术有限系外行星被发现了，当然就成了嘘头。

至于观察到系外行星，诗人告诉你，技术还很不成熟，即使今天赖以发现系外行星的方法，也很难正确，因为无法验证，也就成了老王卖瓜了。

所以，诗人没从这次诺贝尔奖发现正能量，只看到了消极性。但愿是诗人杞人忧天吧。

“2019年诺贝尔物理学奖出炉，时隔多年后，再一次颁发给天文学领域”，你怎么看？

西方人的评奖从来都是有观点的，双重标准是他们的准则，不要指望他们给我们贴上优等的标签！

也许是因为当今这个时代，人类更迫切需要了解宇宙，了解太空，更好地解决全球存在的各种危机。