大家认为量子力学之父潘建伟院士两年之内会得诺贝尔奖吗?

bdqnwqk7个月前基础14

潘建伟院士并不是量子力学之父首先,我不知道题主是不是有意为之,估计要刁难潘建伟院士,给他安了一个这样的称号。实际上,懂一点点物理学的人都知道,量子力学的黄金年代其实是在上个世纪的20,30年代。当时有一群卓越的物理学家一起努力完善了量子力学的理论,第一代科学家分别是:普朗克,爱因斯坦 第二代分别是:波尔,波恩,索末菲。第三代分别是:海森堡,薛定谔,狄拉克,当然还包括德布罗意,康普顿以及泡利等等。刚才说到的这些人基本上大部分都在出席了第五次索尔维会议,下面就是这次会议的合影。

而科学界工人的量子力学之父,是提出“量子”的普朗克。我是做K12教育的,对教材十分了解,高中的物理教材和历史教材都提到了普朗克,并称为他量子力学之父。所以,我很怀疑题主的用意,难道你连高中都没上过么?

潘建伟院士获奖的概率几乎为零首先,潘建伟院士在量子力学应用的领域确实是成绩相当的不错。但我们要知道,诺贝尔奖的调性,能够立马给奖的成就屈指可数,上一次是引力波的发展,这和潘建伟院士的成就在科学研究的分量是天差地别的。

其次,诺贝尔奖要颁奖基本上颁给的都是十分确定的科学成就,而潘建伟院士的科学成绩还需要时间去验证,并不是说谁提出了一个新东西,就立马给奖的。比如:爱因斯坦就没有因为相对论拿到奖,在他的时代其实都已经验证了相对论。

即使是已经确定的科学成就也不是说马上就能拿到奖的,因为能获奖的科学家实在太多太多,而一年也就一次。所以,很多科学家等了几十年才等到了奖(50年以上的大有人在)。

所以,这也是为什么诺贝尔奖很少颁奖颁错的原因。

综合各方面因素来看,潘建伟院士想要在这两年内就拿到诺贝尔奖几乎是不太可能的。

首先,虽然潘建伟院士在量子通信领域成绩斐然,但把他冠名为量子力学之父实为不妥。量子力学的创始人包括普朗克、波尔、爱因斯坦、波恩、狄拉克、薛定谔、海森堡等一大批著名的物理学家,他们都对量子力学的建立和发展做出过卓越的贡献。其中最适合被称之为量子力学之父的应当是普朗克,他提出了量子力学的最初概念,尽管他本人始终对经典物理学情有独钟。

另一方面,潘建伟院士也几乎不可能在两年之内获得诺贝尔物理学奖。无论是做理论,还是做应用,都有相应的物理学家拿过诺奖,获奖的前提是贡献非常突出。

潘院士在量子力学理论方面并没有做出过革新性的贡献,所以他不会因为理论贡献而获诺奖。潘院士的量子通信研究是属于应用物理领域,但这项工作的开山鼻祖另有其人,潘院士将其发扬光大。因此,潘院士在两年之内也不可能因为应用贡献而获诺奖。

不过,这并不意味着潘院士在未来拿不到诺奖。

潘院士在量子通信(准确的说是量子密钥分发)领域的研究处于世界领先地位,他在2012年曾经获得过国际量子通信奖(两年一次)。如果他能继续做好应用,并始终主导量子通信技术,那他在未来是完全有可能获得诺贝尔奖的。

已故华裔物理学家、光纤之父高锟就是一个很好的例子。从上世纪50年代末开始,高锟长期开展光纤的应用研究,他最终在2009年获得诺贝尔奖。另外,在上个世纪80年代,三位物理学家在蓝光LED的研究中取得突破性成果,他们最终在2014年共同获得诺奖。