开创性理论研究成就与科学应用成就是两个层面。

即使比尔盖茨这么大的世界成就，也没法得诺贝尔奖。

诺贝尔物理学奖的评奖标准是科学发现，而不是科学应用。钱老的贡献是应用方面的，是追赶发达国家的科学技术，也不是引领世界的科学技术。

在基础物理和数学无法突破的情况下人类文明的极限是什么？有什么依据？

我觉得人类文明的极限就是宇宙的物理极限?

也就是说，我认为基础物理和数学并不是科技发展的必要条件，它们只是辅助条件，能缩小取得科技进步的时间成本。

在人类发展史里，新科技的产生往往都要先于理论产生。比如火药发明先于化学，指南针、发动机先于电磁学，只要你愿意还能找出很多例子。事实上即使没有相对论和原子模型，核裂变也会很快被制造出来，而放射性衰变的发现也早于相关理论。

不可否认，基础理论的发展会加速科技的发展，但并不等于基础理论不发展科技就不能发展。人类是敢于尝试的物种，尝试多了，少概率事件都会变成大概率事件，最终可能是科技指导理论而不是理论指导科技。

所以，即使理论出现瓶颈，科技依然可以发展，只是变得更加困难。

答：基础物理，决定了一个文明所能达到的高度。

对于这个问题，借用大刘《三体》中的观点再合适不过啦！三体人为什么会认为，锁死了人类的基础物理研究，就锁死了地球科技呢？

我们反观人类的的发展历程，在没有近代科学的冷兵器时代，人类的战争使用弓箭、长矛、大刀，无论人类设计了多么巧妙的武器，都只限于冷兵器，这就是这个文明的屏障。

15世纪后，近代科学得到发展，进而分化出物理学、化学等等自然科学。

化学让人们了解炸药的原理，从而进行改进，物理学帮助人类制造了蒸汽机；可无论如何，近代科学也不可能发展出电子计算机和原子弹，这就是这个基础科学的技术屏障。

进入20世纪，科学家发现了原子、电子等等微观事物，基础科学得到了一次飞跃。

以量子力学、相对论为基础的技术，人类制造了核武器、发明了电子计算机等等，一系列不可思议的发明。

可见，基础科学决定了一个文明的技术顶峰，在我们这个时代，相对论和量子力学可以说是科学技术的两只轮子，人类乘坐在车上飞奔，还没有走到这条路的尽头，也不知道我们这个时代的技术屏障在哪！

要是基础科学无法继续突破，以相对论和量子力学为基础，估计量子计算机、人工智能、可控核聚变等等技术，就是我们这个时代的技术巅峰。

但只靠这些，是无法把人类带出银河系的，这个时代的科技，难以让人类实现星际旅行，除非基础科学再来一次新的革命，把相对论和量子力学进行升华！

好啦！我的答案就到这里，喜欢我们答案的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！