爱因斯坦的相对论作为“经典力学”与“量子力学”之间的桥梁，一方面抛不开时间与位移这两个定量计算的手段，另一方面又受技术水平限制无法对激发态的物质进行定性分析；这样爱因斯坦就只能展开所谓的“想像实验”，进而无法摆脱物理学陷入迷途的困境。

尽管全球的物理学爱好者把熱核反应、日食观察、全球定位系统归为相对论的功劳；但是难免牵强附会，弄巧成拙。事实上，激发态的物质是“等离子体”——金属氢，金属氢属于“量子力学”范畴，是“自然科学基础理论”创新的锁钥！

现代物理并没有让普通人走开，任何学科都没有人让普通人走开。只是，做专业的研究是有门槛的，而且这个门槛并不低，甚至是非常高的。大学的学习内容，只是是比较泛泛的，只能说是初步掌握了专业领域的基础知识和技能，硕士的学习内容进一步深入了，接受了一定的科研训练。博士可以说是接受了系统的科研训练，掌握了独立科研的能力。从本科到博士，至少需要9年时间（本科4年加直博5年），一般需要10~11年（本科4年加硕士3年加博士3~4年）。而且，博士毕业只是科研生涯的开始，博士的目的主要是接受科研训练，掌握较强的科研能力，不是每个人都能在博士期间就做出重大成果，毕业之后还需再继续奋斗不知多少年。你看，即使接受正规训练、手握学术资源的情况下也需要10年左右的时间，单从时间方面来说，你说门槛高不高？再说，这10年期间，你要学习的专业课程大概也有好几十门，阅读的高水平论文要有几百篇，写的代码、进行的计算不计其数，经历过的失败更是数不清，从难度系数来说，你说门槛高不高？

民科最擅长的是“反对”、“推翻”、“宣传”，写不正规的所谓“学术论文”，发表在听都没听过的垃圾期刊上，有这个时间，至少先把四大力学学透彻了吧，先把相关的数学基础打牢靠了吧，先了解一下现代物理学家们是如何做研究的吧，先追踪一下学术前沿成果吧。爱因斯坦为了研究广义相对论，专门花很长时间学习了黎曼几何，并不急于发表。伟大的物理学家从不断绝与学术界的交流和来往，绝对不会闭门造车，为了验证自己的理论会认真学习相关的理论知识。如果你们反对爱因斯坦，请先学习一下他的精神，否则真的不够格。我并不是在崇拜爱因斯坦，我也从没有给自己树立一个崇拜的对象。即使你们的用功程度，恐怕也不及一个物理学硕博生。如果任何一个民科都可以推翻相对论，那么中国的诺奖数量早就是世界第一了。

科学从不排斥普通人，我觉得任何人都应该学习或了解一下物理学，这对树立世界观很有帮助。如果想要深入研究，那么认真学习专业课、和专业人士交流、甚至去接受正规科研训练，这才是正确的道路。民间科学家完全可以搞专业科研，只是需要付出的努力更大，并且努力向专业学术圈靠拢，避免成为像李子丰教授和梅晓春这样自嗨的人。