如果物理学的基础是错的,人类的未来会如何?

bdqnwqk7个月前基础15

我大牛忙回答。

你这个问题已经涉及到了究极思考,属于哲学的范畴了。

其实你的想法我以前也思考过,之所以这么思考,是有道理的,那就是关于“万物终极归宿”的问题。就是说,目前人类赖以发展的学科体系的终极归宿是直达真相的彼岸,还是最终走进死胡同的问题。

是否还有那么一种体系,最符合物理真理,却没被人发现?

是否有那么一套终极的唯一理论可以解释一切物理现象,而没被人总结出来。

如果有,并且与现代的物理体系不兼容(可能目前来看兼容,但随着科技的进步,涉及的交叉现象越来越多,越来越不兼容)那么人类的理论物理学必将走进死胡同,当发现无法迈过时,却为时已晚。

不得不承认,的确有这种可能,但是目前来看,你也大可不必担心,因为自从二十世纪初,物理学危机被解决以来,物理还真没有遇到过理论体系内自相矛盾的现象。

你所说的自圆其说是不存在的,可能有些理论有事后诸葛亮的嫌疑,但是的确能用体系规矩解决或者计算出来。比如平行宇宙的问题,就是为了解决时空悖论而自圆其说出的一套理论。但没人说这个理论是正确的那仅仅是猜想,没有最终定性。

如果真说物理学里面的矛盾,还真没有,若非要说一个,那么只能是量子力学的不可测定理论,这一点和物理的实验思想有矛盾。

除此之外,量子力学与相对论,自己牛顿经典力学也有矛盾,但这不是根本矛盾,因为必然有一个“全能论”还没背总结出来,也就是说这三本物理基石的理论还没有统一,但现在没统一不代表无法统一。

人类的发展轨迹,首先就是从模仿,从猜想开始的,然后慢慢验证,去伪存真,没有一开始就绝对正确的理论,这是任何社会都必须经历的阶段。

且目前物理学的发展,每一步都非常谨慎,每一个猜想在证明前都不可以当理论。就拿引力波来说,爱因斯坦早就预测了出来,但是物理学没把这个概念当成已知概念,仅仅当成一种猜想,想方设法去证明,直到去年被证实之后,才有了明确的基本定义。

所以说,物理一直都很谨慎,每一小步都不能出错,每一小步都有依据,宁愿慢点,也不能出错。况且就算发展出错了,体系大道走错了,那也仅仅是一次去伪存真的过程。

所以说你担心的事情出现的概率很低,但是万一就碰上了呢,万一就中奖了呢?

这种可能也存在,以我自己的观点来看,物理学似乎真的遇到了问题,在量子力学与相对论无法调和的情况下,仅仅量子力学中的“不可测定”的随机数,就让以实验为基础的物理学陷入了尴尬的境地,既然前沿方向无法用实验总结规律,那么理论物理学也就没了发展的可能。

但是,我说但是,是因为,这种矛盾似乎又找到了突破口,各类数学猜想中,有一些是和量子力学现象挂钩的,如果了这些猜想,那么,人类就可以以更高的高度去统领全局,揭示量子现象的根本规律,到那时就有更好的理论,将一系列现象统一起来,于是物理又可以进一步发展,于是就进入了不断进步,不断揭示的的循环中。

其实,物理学一直都是这么发展过来的。

所以说,很多担忧都是没必要的,所以说,正是因为有了那些自圆其说的理论,才有了物理的进步。

大牛忙分析,手机打出来的,难免有错别字或考虑不周的地方,若发现,欢迎指正。