最有深度的哲学书?

bdqnwqk4个月前学者8

最有深度的哲学书就是马克思著的《费尔巴哈和德国古典哲学的终结》。其次有费尔巴哈的形而上学唯物主义哲学书,第三是黑格尔的唯心主义辩证法。费尔巴哈唯物主义和黑格尔的辩证法是马克思主义哲学的主要理论来源,是马克思主义辩证唯物主义和唯物辩证法的主要理论来源。

准备一口气读完康德的全部作品,需要具备怎样的理论勇气和决心?

康德的“作品”是哲学史上的“一环”。读他的作品俺觉得吧不需要多大的勇气,只要有“决心”按照“哲学史”的顺序循序渐进环环相扣滴学习,自不会空手而归!如果抛开“历史”一头只是扎进康德的“作品”去求知,肯定会碰得头破血流找不到北。毕竟康德也是站在前人的肩膀上施展自己的……,你必须对康德施展的“前提”要有最直接基本的了解,那样你才有理解“康德作品”的可能……??????

谢谢邀请!难得你有这样的雄心和勇气!在此,把自己读康德的一点读体会说一说,仅供参考吧!

我觉得读康德像学法语,一开始难,过了几道坎就顺了。比如学法语,最不适应的是动词变位,因为我们没有动词变位的习惯。习惯了以后,就自动变位了。读康德,一开始最不适应的就是概念套概念,整个《纯粹理性批判》全部是概念说话,很少有例证。所以,预先掌握一些哲学概念就会舒服一些,比如:实在、实体、表象等等都有特定含义,有些甚至仅仅是康德的含义。

其次,康德第一批判说的是先天综合判断,但多数情况下是分析的、演绎的。这是经典哲学的一贯风格,到了黑格尔那就到了极致。现代西方哲学再也没有这种风格,这从叔本华、尼采的哲学就能看到这种区别。现代人没法跟上康德的话语风格,就如同一个小学生没法听懂大学生的话一样。但是,看了康德这样的经典在看现代哲学就会乏味。

康德的三大批判是一个完整体系,其实就是古希腊哲学追求的完美目标,即真、善、美。第一批判解决了人求知的正确途径,即知识是何以可能的;第二批判解决了道德效力问题,即善是何以可能的;第三批判解决了人的鉴赏力,即美是如何可能的。读完了这三本书,别的哲学书则只作为浏览就可以了。至此,你就会有“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”的感觉了。

我并非哲学专业人士,但我感恩康德的著作给了最强大的精神资粮。读懂康德不妄为一生。

想研究一下德国德国的古典哲学,哪些书籍好

推荐黑格尔的著作
《精神现象学》(Phaenomenologie des Geistes ) (1806 ,See battle of Jena)   
《逻辑学》 (Wissenschaft der Logik) (1812-1816)(作者于1831年计划出版第二版,但未完成时便去世)   
《哲学科学全书纲要》 (Enzyklopaedie der philosophischen Wissenschaften) (1817-1830) (全书分三个部分: 逻辑学、 自然哲学、 精神哲学) (先后共出版过3个版本;其中逻辑学部分被称为“小逻辑”)   
《法哲学原理》 (Grundlinien der Philosophie des Rechts) (1819)

《美学讲演录》(又译:《美学》、《谈美学》)   
《历史哲学讲演录》   
《哲学史讲演录》   
《宗教哲学讲演录》