请问有哪些适合刚接触哲学的人读的书?

bdqnwqk5个月前学者6

推荐四本适合哲学初学者读的书,《北大哲学课》,《哲学通论》,《中国哲学简史》,《西方哲学简史》。

哲学这浩如烟海的学问,有古代朴素唯物主,唯心主义,近、现代哲学;有西方的赫格尔,马克思,亚里士多德,尼采,孟德斯鸠等哲学思想,但归根结底只有一个目的,就是如何识认客世界的运行规律和怎样把握客观世界的运动变化去谋求发展。哲学要解决的根本问题就是存在和意识的关系问题,一切脱离存的意都是形而上学,是唯心主义。假若一个人得了重病而不接受针药,你想这个人会是什么后果。再说各家的哲学思想都有自已的逻辑思维,那里有哲学入门这样的书籍推荐。对待学问还是那副古对联说得好:“书山有路勤为径;学海无涯苦作舟。此外,如果只读一家之言,未免有些知识偏颇。只有广收博採,方可丰富自已。

世界的三大哲学体系各有什么优劣?对国家有什么长期影响?

这个问题知识面太广,只能片面的讲述自己的观点。

西方哲学以希腊哲学为代表, 自然规律为基础,强调实事求是的实证主义观点。说白点就是唯物主义

印度哲学都赋予宗教的性质,任何思想与观点如果不披上宗教的外衣它们都会站不住脚。他们讲究唯心主义,所作所为,也只是为了给心找一个去心苦,不起苦的理由。

中国哲学,可能与本人是中国人,长期受中国文化的影响,有点当局者迷之感。中国哲学以先秦哲学为代表,先秦哲学又以诸子百家为代表,诸子百家又以阴阳,儒,墨,名,法,道,纵横,杂,农,小说,兵,医十二家为代表。从诸子百家到焚书坑儒再到罢黜百家独尊儒术。是为了更好的统治社会,稳定社会发展,再辅以伦理道德的约束和绑架。其本质是人与社会的关系。

总结起来,西方哲学是人与自然,实质;印度哲学是人与人心,实惠;中国哲学是人与社会,实用。

世界的三大哲学体系是以希腊为代表的西方哲学体系,中国哲学体系和印度哲学体系

一,以希腊哲学为代表,以自然为出发点,表现的是人与自然的关系。西方的哲学对社会与人生的态度是以自然规律为指导的。在西方人眼里,自然是如何运动的,社会和人也应该如何运动。所以中国人所谓“克己复礼”而天下平的思想,在西方人眼里是很难理解的,因为自然界没有“礼”、“义”之类的东西,自然界所体现的是“弱肉强食”和“适者生存”。自然界的其他动物不存在小养老的现象,人就也不应该,这样孩子大了,自然应该离开父母,自己独立生活。这无意之中,就增强了一个人的生存能力,但也生出了以自我为中心的自私主义,为了生存而不惜一切,这就是西方国家经常发生枪战的一个因素。毫无疑问的是,不免有陷入自私化庸俗化或空洞化形式化的危险,虽非必然,但确有趋向两者的内在倾向。以饥饿为偷盗的借口,以影响国内经济为贸易摩擦的借口,大国欺负小国,在他们心理好像是正当合理的。

二、中国哲学以社会为出发点,以伦理为核心。表现的是人与人的关系,人与社会的关系。中国哲学不关心自然问题,一切研究的东西都会被赋予社会性,如正是这种对社会的关注,使中国的史学异常发达,通过对历史的总结而研究社会的走向是中国哲学的一个核心。中国哲学存在一个隐藏的特点——实用主义。中国文化实际是真正意义上的实用主义文化。中国古代科学界在这里表现中国这种实用主义文化最为明显,中国的发明创造很多,但直正被持续发展的技术并不多,就是因为很多发明在当时看来并不实用。中国人是选择放弃,原因就是它当时没有用。正是在这种思想的引导下,我们国家的发明创造发展的速度非常慢,甚至被其它国家提前利用。中国人把社会与自然分开来看待,中国人认为社会与自然最大的不同,是人有伦理观念,这是其他动物所没有的,而人的社会正是依靠这种伦理才得以存在与发展的。正是为了认识这种通过自然方法无法完全认识的社会,人有必要摆脱顺应自然的想法,这也正是中国自然科学不发达,但技术发明众多而又得不到发展的最深思想根源。但中国文化有一个强大的力量,就是可以最大限度的保持社会的平衡与和谐,富有人情味,尊老爱幼敬上的风格。无论这个民族处于如何困窘的地步,对未来充满希望的浪漫,而最终的结果是所有人在平静中的快乐。鲁迅笔下的人物就是中国的普遍现象。

三、印度哲学以思维为出发点,以瑜伽为核心方法。表现的目的为人与自心的关系。与宗教的关系较近。印度文化的特点是宗教性,在印度,一种思想、观点,如果不以宗教的面目出现,在印度是没有市场的。甚至如果你是唯物论者或是无神论者,都要以宗教的外衣包起你的思想,才能被人聆听。印度人不关心自然与社会,快乐与痛苦说到底都不过是人自己内心的感受,同样的事物,你感觉美而人家未必感觉如何,所以一切美好最终的源泉是人的“心”。印度的哲学追求的是美好的东西,认为感觉可以受心灵的控制任意生起,所以不必关心自然与社会,人一样可以得到最终的美与解脱,有时甚至对自然与社会的关注会妨碍人对自己的认识。印度文化不是实用性的,也不靠实证,只要内心得到满足即可,大致可以算是属于心灵享受性的,或是说非理性的浪漫主义性的。印度哲学一个显著特征就是他们的那种气度非凡的宽容性,倾向于鄙视尘世生活和超越现实人生的相法。这无疑就禁锢了人们奋斗的动力,把希望寄托于神灵。