这个问题对于读过数学系物理系的人来说，就不该是问题。

物理课程，从中学到大学，就像普通的小孩与普通的大人那样的关系，大学物理的基础课，其实就是中学物理的翻版，只不过深化为用高等数学去分析问题模型。中学物理，相当于物理的科普。

数学就不同了。中学数学是对最基础的数学知识框架，干一些技巧性的修饰，在很有限很重要的基础知识方面侧重基础技巧的训练，并从中构造考试题。大学数学，则是在中学数学的地基之上，再构建数学大厦，所有内容已经是面目全非，除了最简单的基础知识，比如加减乘除，简单方程函数，几何位置关系等。中学数学类似于家庭厨房，大学数学相当于战场厮杀，同样用刀都是钢铁的，差异太大。你让关羽去炒菜，恐怕不好吃吧！

吉大的教授，号称推翻了量子力学基础理论，质疑现代物理学的奠基相对论，你怎么看？

你看看他每天在头条多么活跃，说着粗话，与人针锋相对，我是彻底服了。我相信这样的教授一定能够重构量子力学及现代科学。他反对的不仅仅是量子力学、还有相对论、以及一切现代前沿科学。不过大家可不可以让他公开直播做几道微分几何、黎曼几何、线性代数的数学题，先看看他的基本功如何？他一直骂主流躲避真理不发表他的论文（不过他的论文就在他动态里)，让他先出来晒晒自己的功力，千万不要学他眼里的主流科学家一样逃避。再让他把他的实验验证的记录及论文发表出来，让大伙看看(他公开承认自己实验验证过自己的理论)。这样让有责任感的人和他的粉丝一起呐喊，让国家重视、让世界重视。民族之幸、人类之幸。

如果没有猜错，这位推翻了量子力学的大神就是头条上的曲昭伟，他是吉林大学交通学院的教授。

这位交通学院的教授天天在网上吆喝潘建伟的量子通信是骗局，这恰好和网上的一群无知狂妄的骂潘建伟是骗子的人打成一片，曲昭伟也因此吸引了一些粉丝。我有点纳闷的是，他一个推翻量子力学的大神，明明觉得自己是比牛顿、爱因斯坦还要牛的伟大科学家，干啥要揪住潘建伟？最起码也应该把火力集中到玻尔、狄拉克、海森堡等身上。可能是因为骂潘建伟能够赚取眼球吧。

想要科学共同体接受自己的大论，就应该将自己的研究写成论文，发表到经同行评审的学术论文上。论文发表后，如若得到了同行的认可，那相当于被科学共同体接受了。曲昭伟身为吉林大学交通学院的教授，按理说应该明白这样浅显的道理。所以曲教授要打倒量子力学就应该给学术期刊投稿，如果是一两家期刊不给发论文，那有可能是编辑或审稿人不识货，若是期刊不给发，自己跑到网络上去吆喝，那就该反省自己是不是和郭英森是一类人了。

郭英森是初中学历，曲昭伟是交通学院的教授，看起来好像不搭界。其实教授群里出民科并不稀奇，像那位宣扬“物理学步入禅境”的朱清时，将佛学和量子力学结合在一起时的思维就是典型的民科思维，只是将几个词汇凑到一起就算完成了壮举，和郭英森把几个词汇拼到一起就创造出“有实力争夺诺贝尔奖”的发现如出一辙。

其实把曲昭伟放到民科里面，他也是一个小民科而已。论名气，他不如郭英森；论“成就”，动不动就打到爱因斯坦的民科一抓一大把；他有的只是一个吓人一跳的教授头衔，可惜那个教授头衔既没有让他弄明白应该怎么样得到科学共同体的认可，也没有为他成为牛顿、爱因斯坦那样的伟大科学家提供便利。曲昭伟可以继续在自己的伟大科学家梦想中越陷越深，谁也救不了他。