假如力的本质是逻辑规则的存在形式。那么，物理学将会很果断的断言。力是怎么产生的了！物理学也将会很快的揭开宇宙之谜。 可惜，力的本质不是逻辑规则的存在形式。而是逻辑规则的存在形式是力的本质的表现之一。这是我的一点谬观。谢谢组织的遨请！

和道德经结合一下：在道德经里说，道生万物，但“生”的含义是否是通常所说的生，值得商榷。道即这里所说的“逻辑规则”，也可以说是原理规律，物理学即物理学现象，也就是万物。道生万物，即，所有现象都是按照原理规律运行。如果先有原理逻辑规则即“道”，然后才有万物，那么这个道纯属空洞，二者一定同时存在，没有先后，逻辑规则必须通过事物现象才能显露出来。同样，事物再怎么不规则，也都有运行的规律，大略可以总结出共性和个性。

若说，对物理学的影响，就是为物理学尚未研究出的问题提供了研究思路，为已研究出但与逻辑规则答案不同的问题提供了再思考与对比观察的线索。

近代物理问题多多，是不是在方法论层面就有问题？

谢邀请！近代物理多多的原因，不止是方法论即路径有问题，我看体系上也存在缺陷。简言之未能将人类的承受力与情感纳入科学思维体系;物质在无穷分裂中，性质早已转化多次，还能刻舟求剑么？若人类不能创世，至少可以适应环境。缺乏终极人文关怀的科学技术是不道德的。

是的，后移问题多。

近代物理的海森堡原理等是否说明世界是不可知的？

按照量子力学理论，这个世界本质上是随机的、不可预测的。量子力学认为，一个微观粒子在没有被观测前，它不是一个“实实在在”的粒子，而是一团“概率云”，其物理量（位置、速度、角动量等）不具有一定的数值、而只具有一系列的可能值，换句话说，是一种概率。

如果我们拿台球来举例，把台球当成一个微观粒子，那我们在没有看它（观测）时，台球不是一个实在的球，它是一团嗡嗡乱叫（夸张手法，应该不会叫吧）的概率云，它可以随心所欲、可以同时出现在两个地方、可以同时通过两条路径。它的位置、速度、旋转方式都无法明确，我们只能说：它出现在哪里的概率是百分之多少。

但只要你一看它，它就像中了“定身法”一样，变成一个实实在在的台球，或者说，它的波函数“坍缩”了。

声明一下，这只是打个比方，台球是宏观物体，量子效应可以忽略不计。你放心和小伙伴去打台球好了，不用担心台球会变成概率云消失不见。

量子力学还揭示了“不确定性原理”。还拿台球打比方，你无法同时得知这个台球的位置和速度，位置测的越准确，速度就越不精确，反之也一样。这和测量手段无关，而是一种内在物理规律。

所以，以前把“不确定性原理”叫做“测不准原理”就有点可爱了，不是测不准，你本事再大，你是玉皇大帝如来佛祖，也无法同时得知一个粒子精确的速度和位置。

“不确定性原理”涉及深刻的哲学问题，它破坏了“因果律”，告诉我们未来在本质上是随机的、无法预测的。

这个理论说明世界是相对可知的，而不是绝对可知的，世界只能相对每个‘’观测者‘’可知，并没有一个绝对的可知。世界是什么形态也只能相对每个‘’观察方法‘’而显现不同形态，并没有一个绝对的形态。

同一个东西，可以是红色，还可以是绿色，还可以没有颜色。。。这完全取决你是否色盲，还有你是否是一只蝙蝠。

同一堆屎，可以是臭的，也可以是香的，这完全取决于你是人还是苍蝇。。。

粒子即可以是波，也可以是粒子，这完全取决于你如何观测它，离开观测，谈物质是波还是粒子是没有意义的。

所以，物质没有绝对的可知形态，只有相对观测者而显现的形态。。。

这就像‘’车库里的龙‘’那个例子，如果这条龙不被人们以任何方式观测到，那么这条龙存在与不存在没有任何区别。

所以，世界离不开观测者。存在即是被观测（感知）！