星球质量越大,引力就越重吗?
星球质量越大,引力就越大。
这个问题,经典牛顿力学就可以解答。牛顿的引力公式F=G*Mm/r²(其中G为万有引力常数,M是星球的质量,m为另一个物体的质量,也可以是另一个星球,力的作用是相互的,比如地球给你引力,你也会给地球一个反作用力,发现相等,方向相反。)
从万有引力公式来讲,引力大小受到三个变量的影响,1是星球的质量M,2是受到星球引力作用的物体的质量m,3是物体质心与星球质心(质量的中心)之间的距离r。题主问的是星球质量越大,引力是不是越大?问题没有那么简单。如果你增加两个限制条件:假如一个质量为m的物体,质心距离某一个星球质心距离为r,如果这个星球突然换成了一个质量更大的星球,且这个大星球的质心与原来星球的质心重合(也就是说物体质心与新的星球质心距离r没有变化),这个时候你可以说星球的质量越大,这个质量为m的物体受到的引力越大。否则,无从谈起引力如何变化,因为有三个变量。如果星球质量变大了,但是二者之间的距离变得很远,那这个物体受到星球的引力一样会变小。如果把这个物体换成更轻的物体,受到的引力也会变小。
用一个现实中的例子来说明这个问题。
你与一只蚂蚁,站在同一个位置(假设你们的质心重合),但是你受到的地球引力远远大于蚂蚁受到的地球引力,因为你的质量远远大于蚂蚁的质量。还有就是如果你跑到国际空间站去,你受到的地球引力也会远小于你在地面受到的地球引力。
以上~
其他的回答都是错误的,什么以太,那是根本不存在的东西。物理学中,对于这种非接触式的力,都是用『场』来描述,引力的相互作用,用引力场描述,电磁作用用电磁场来描述。
地球上方到多少米的时候就没有引力了?
可以这样说,所有抱数据说明的引力范围都是没有任何根据的。引力的范围,可以达到无限远。但这里有一点,引力效果的强弱是和距离成反比的。距离越近,引力越强,距离越远,引力越弱。就像磁铁,不懂自己把玩一下就知道了。但引力和质量成正比。天体质量越大,引力越强。
说到这,也许反驳话题就来了,那为啥像宇航员这些能够漂浮在太空不落到地球上,如果引力无限远,受到地球引力怎么还能漂浮。
事实上,宇航员在太空他不是静止的,是一个高速环绕地球运动的过程,只不过没有参照物,看起来好像完全没动静。在这个高速运动过程中,会与地球产生一个向心作用力(离心力)。这个力可以抵消地球引力,使其处于平衡状态。也就是失重。但不能说不受地球引力影响。不懂离心力你可以想想游乐园的旋转椅。当你坐在上面旋转起来,你会感觉自己有个向外抛飞的感觉,只不过被铁链束缚住了。月球离地球比宇航员远多了,照样被地球捕获作为卫星。它之所以也不撞进地球,同样也是公转时的向心力抵抗着引力。
速度到了一定程度,引力也是没办法的。所以由此诞生了第一,第二,第三等宇宙逃逸速度。达到这种速度就可以抵消引力作用,离开引力点。
利用引力与距离成反,与质量为正比这个知识点,也就很好解释为何太阳能够捕获八大行星,但为啥月球却是围绕地球公转。捕获八大行星是人家质量摆在那里。至于月球为啥是围绕地球公转而不是太阳,这个更好解释,因为相对太阳,月球距离太阳太远了,引力效果变弱。受到太阳引力没有受到离得近的地球引力强。
所以引力,就算是你离得在远,根本感觉不到它的存在了,也只能说引力由于距离变远,对你的吸引力微乎其微,但不能说没有。
地球上方到多少米的时候就没有引力了?
这个问题也许有些不好回答,因为平均距离38.4万千米外的月球就是在地球引力的作用下绕着地球转动,而且由于距离过近,月球已经被地球潮汐锁定导致一面永远朝向地球。
地月系潮汐锁定示意图
那表示38.4万千米之外仍然在地球的引力范围之内,而且引力还不小,但哪里才是地球引力鞭长莫及的地方呢?如果是地月系的话,应该是在地月系的L1点
为什么是L1点呢,因为地月系过了L1这个引力平衡点后就是月球的引力范围了,可以说在这个地月系里已经超出了地球的引力范围了,这个点是在距离地球和月球多远的地方呢?L1点在距离月球6.5万千米的地方,即在距离地球:平均距离38.4万千米-6.5万千米=31.9万千米
但地日系的情况又有些不一样,地日系也会有一个拉格朗日点
地日系的L1点靠近太阳侧,即可以认为已经离开了地球的引力范围,L1在距离地球150万千米的地方。
以上的说法有一些不太严谨是因为在太阳系内各个天体的引力作用是非常复杂的,因此只能认为在各个天体的拉格朗日点距离处作为分离点,为什么以L1作为分离点呢,因为这一点看起来非常容易理解,就如拔河,过了这点就输了。否则如果就如太阳的引力,如果没有半人马座南门二A星和B星的羁绊,南门二C星也一样可以被太阳的引力捕获。