阿尔伯特.加缪的《陌生人》应该算是一本被认为最伟大的哲学文献之一了，还有贾奥多尔.陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》都有非常好的可看性。

既是哲学小说，就必须符合小说的特征，又不失哲学的色彩。在西方文学史中，有许多位具有哲学家和小说家身份的作家，他们的作品往往同时具有哲学性和文学性。

入门可读《苏菲的世界》——这是一部关于哲学史的小说，它采用元小说的叙述策略，带领读者走进哲学史的世界。

进阶可读阿尔贝·加缪的《局外人》，这作品被看作是“荒诞哲学”的代表作。他本人与存在主义哲学家萨特围绕“自由”等命题展开过激烈的争论，萨特的小说《恶心》、戏剧《禁闭》都是优秀的存在主义作品。

高阶可读博尔赫斯的小说集《小径分岔的花园》、《沙之书》等，博尔赫斯是文学家中的多面手，作品蕴含着丰富的哲理，可以激发读者的思考和想象。

名著书籍、哲学类书相比，到底哪种给人的影响更大一些？或者说读什么更好？

作为一个愚钝之人，相对您的问题理解一下。

首先说的是“哪种给人影响更大一些”，这个疑问是站在已经读过相当多的名著书籍，哲学类书而言，而后产生一系列的行为来说哪个影响更大。“读什么更好”更多偏重于还未深度，广度接触这两类书，通过读什么更好，来影响自己今后的思想和行为（我们都是这样的人，偏实用性的人）。所以我所说的疑问偏重第二种来进行回答。

作为一个偏实用性的人，哲学类的书籍读更好一些。先说一下这里名著书籍我更偏重艺术类的名著书籍，小说等（就如楼下所说“名著就是大歺，色、形、味俱佳，引人食指大动”）；而哲学类的，偏重思想，逻辑的完整性类的书籍。

哲学类书籍无外乎解决三大问题（书上说唯物观来划分的，具体还要看个人如何划分：

A.如何更好的认识宇宙世界、并解决关于宇宙的问题。

B.如何更好的认识人类社会、并解决关于人类的问题。

C.如何更好的认识自我人生、并解决关于人生的问题。

虽说读进去很枯燥，但是作为一个会思考的生物，会有很大的受益之处。

怎么形容捏？就好像吃饭，名著就是大歺，色、形、味俱佳，引人食指大动，但是营养可能不太全面，而哲学著作就像全价营养素药片，虽然口味不佳，但营养全面，全是干货。