霍金扬言现在已不需要哲学,(同时又说缺少批判精神的科学家)他不矛盾吗?这种人类的矛盾怎么会有?

bdqnwqk8个月前问题12

你应该知道,霍金所做的很多事情都是可以算作哲学的,他的很多见解都并非科学的见解,而是理论的猜想和推论,事实上,这种结论还是哲学的,他之所以扬言现在已不需要哲学只是基于学问的宽松环境,因为科学也允许一些假说性的理论存在,这样的科学还是真正的科学结论吗?不是的,他就是理论,而这样的理论见解几乎就是完全可以算作哲学的见解的,只是他站在了科学积累的知识上,而没有建立在哲学积累的知识上,他本人是科学家,科学家对于哲学带有偏见是很正常的,我也见过很多搞哲学的人对科学具有偏见,这是正常的,他说的批判精神实际上还是指科学家,他希望有科学家具有批判精神,他认为哲学提供的批判得不到什么统一的结论,这就是为什么科学家存在偏见,实际上,他的眼光过分的集中在了科学的领域,哲学不是仅仅容下天体物理和宇宙这么简单,哲学还有人生和其他问题的讨论,而这些讨论恰恰是哲学学科中才有的,这是自然科学里不讨论的东西,就是这个东西,被这些科学家直接忽略掉了,就好像科学家可以随时搞搞克隆技术,只有哲学家和社会学家们才会思考克隆的人类意义,哲学和科学有重叠也有分野的。因为科学恰恰在哲学中孕育出来,所以哲学是不会消失的。科学与哲学并不矛盾,还会相互促进,这里没有什么偏重问题。各守本分就好了。人类的最高思维就是哲学的思维了,没有哲学之上的学问了,要么科学些,去学学天体物理学,天文学,要么就读读哲学史,自己看看天空搞搞猜想,人类做很多事情不是要得到实在价值的,你能得一个心理安慰的价值照样是价值,没有科学,你到现在几乎看不到任何人类文化,到处都是大森林,没有哲学,那科学也就没有了。

你应该这样看这个问题,对于霍金等人或许真的不需要哲学了,但他们不需要哲学并不能代表全人类都不需要哲学了,正如有的人一生也不需要学习高等数学他会同样觉得自己过得很有意义一样,有的人一生都不知道唐诗宋词他同样觉得自己很有诗情画意一样,但这并不能代表所有的人都不需要。霍金或许一生也不用懂中文也不需要中文,但他决不能说人类不需要中文,如果霍金确实说人类不需要中文,那么我们除了说他无知还能怎么说?