什么叫“机械态”？机器人是“人造人”，而且不是用大自然给的“天然工具”制造的，而是用“人造工具”制造的。简单说，我们是父母生的不假，但这也就是说我们是大自然生的，所谓进化也是按自然法则进行的——就是说，肯定有“先有鸡还是先有蛋”的问题，是我们自己身上先看出进化迹象，还是到我们产下的后代才能看出进化迹象？这与所谓“机械态”显然不是一回事。
自然界“机械态”的物种一定是无生命的，而且所谓“机械态”连化学反应、物理反应维持作用的情况都不该有，那就只能存在于基本粒子之间了——基本粒子是什么物种？回到基本粒子，这是进化吗？
机器人本质上是机器，是人类制造的产品和工具，所谓师法自然，所谓巧夺天工，按照大自然造化的最高成就人本身的样式来制造，那“机械态”一定不是最高级的，不用人本身的生殖器官交配生产而造出和我们一样的家伙才是人类的终极产品——但那样问题可就大了，因为那是不能作为工具使用的，因为它该有和我们一样的人权的！人类目前离这样的两难选择还很远，但科学技术和生产力生产工具发展的趋势一定是冲着明显的窘境去。哲学上怎样看这个问题？这是个道德伦理—意识形态与科学技术—生产力的关系问题，它有一系列中介，但基本理解应该是人类道德伦理和意识形态会适应科学技术和生产力的发展而作出相应调整，问题症结在于生产工具是否享有自由、民主、人权！
回顾历史，劳动者在许多历史时期实际上也都不过是这样的生产工具而已，也许会奴隶制重现？也许会出现生产工具解放运动？这个问题太难了，我今天只能提出问题，也许要等历史回声来回答。