现在老师出题怎么能这样呢。应该这样问：运用所学的哲学原理分析，飞机甩客事件体现了什么问题。
先来描述问题现象中的矛盾所在。
航空运输属于服务行业，乘客付费乘机，有着相应的不可侵犯的权利，但是由于服务方的原因导致晚点，乘客按时乘机的权利遭到侵犯，非但得不到相应的补偿，还遭到航空公司的悍然甩客，此为矛盾1。
航空公司晚点，甩客未受相应处罚，矛盾2。
3、乘客付了钱理应受到相应赔偿，结果在权益受到侵犯时，一来投诉无门，二来协商无用，只得任人宰割。
矛盾清楚了，接着来分析原因。
1、两方都有不对，又都有对的地方。
2、这些矛盾都是社会发展中的必然，矛盾都正在解决，社会在矛盾的不断产生和解决中发展进步。
3、人与人之间的关系，受到生产力的制约。生产关系同时对生产力产生影响。矛盾产生的根本，关键在于生产力发展的问题。
再看解决的方法。
1、发展生产力
2、完善法制和机构
3、加强舆论监督
4、提高人的素质，强化维权意识，掌握维权方法

培根提出科学评价的两个难题是什么

培根的哲学思想是与其社会思想是密不可分的。他是资产阶级上升时期的代表，主张发展生产，渴望探索自然，要求发展科学。他认为是经院哲学阻碍了当代科学的发展。因此他极力批判经院哲学和神学权威。他还进一步揭露了人类认识产生谬误的根源，提出了著名的“四假相说”。他说这是在人心普遍发生的一种病理状态，而非在某情况下产生的迷惑与疑难。第一种是“种族的假相”，这是由于人的天性而引起的认识错误；第二种是“洞穴的假相”是个人由于性格、爱好、教育、环境而产生的认识中片面性的错误；第三种是“市场的假相”，即由于人们交往时语言概念的不确定产生的思维混乱。第四种是“剧场的假相”这是指由于盲目迷信权威和传统而造成的错误认识。培根指出，经院哲学家就是利用四种假相来抹煞真理，制造谬误，从而给予了经院哲学沉重的打击。但是培根的“假相说”渗透了培根哲学的经验主义倾象，未能对理智的本性与唯心主义的虚妄加以严格区别。
培根认为当时的学术传统是贫乏的，原因在于学术与经验失去接触。他主张科学理论与科学技术相辅相成。他主张打破“偶像”，铲除各种偏见和幻想，他提出“真理是时间的女儿而不是权威的女儿”，对经院哲学进行了有力的攻击。
培根的科学方法观以实验定性和归纳为主。他继承和发展了古代关于物质是万物本源的思想，认为世界是由物质构成的，物质具有运动的特性，运动是物质的属性。培根从唯物论立场出发，指出科学的任务在于认识自然界及其规律。但受时代的局限，他的世界观还具有朴素唯物论和形而上学的特点。