谢邀。

-

蹩脚的名词解释我就不说了，有很多人都会详细的回答，实在不行去百科上一查就能知道。绝大多数人一谈到雨果，都会认为它是一个文豪，也只会认为他是一个文豪。

但在我看来，如果不仅仅是一个伟大的文豪，更是一名伟大的思想家，一个足以让每一个拥有良知的人尊敬的人，当然作为政治家是欠点儿火候。当他能说出“两个强盗，一个是法兰西，一个是英吉利”的时候，你就可以明白，他绝不是一个只为自己利益而丧失道德和正义的人。这一点，使得他和那些因为抢掠圆明园而举国欢庆的法国人截然不同。

-

《巴黎圣母院》和《悲惨世界》我都看过，还有一些中短篇小说。与其说他是浪漫主义作家，不如说他是一个批判主义作家，我觉得更适合。早期的雨果，的确很浪漫，但是他的巅峰期，却一点儿都不浪漫。后来的雨果无非是利用浪漫的方式，来表达他对于社会的一种评论和批判。其中最主要的就是道德的沦丧，人性的丑恶，专制的丑陋，尤其是对于那些拥有权利地位，却自私利己，祸害他人的人极其蔑视。

所以，当法兰西因为圆明园举国欢庆的时候，雨果才会痛心疾首的写下了那一长段愤慨的话。

巴黎圣母院因雨果而名誉天下，而巴黎圣母院却又成为雨果最为讽刺的标杆。因为今时今日，他口中的强盗，他最憎恨的那一类人，却依旧不肯为历史而醒悟，还在沾沾自喜，还在以他之名获取利益和声望。

-

雨果一生都在追求他的民主，这一点我们不做讨论，但至少，他心中一直拥有良知。

所以雨果的书迷，从来就没有理由去缅怀巴黎圣母院。圣母救不了爱丝美拉达，也帮不了卡西莫多。因为现在的法兰西，依旧是克罗德主教当道