谢谢你的提问；

简单的回答你这个的问题：哲学研究有两个最根本的核心问题：第一个问题是：“存在的本质是什么？”第二个问题是：“根本而言，我们如何进行认识？”我们也可以抽象的认为：哲学是研究事物的基本规律。而“逻辑”本身也可以被认为是一种客观规律。因此，“逻辑”同属于哲学研究的范畴。

张延

（亚里士多德的肖像来自于网络。发现行为逻辑的第一人）

罗振宇主持的逻辑思维，为什么很少触及哲学层面的思想家？

这个问题要从罗振宇的营销底层逻辑入手分析，罗振宇贩卖的是二手知识，其核心是卖创业和职场焦虑，这个市场比较大，受众面广，为了赚钱当然面对这个市场。哲学问题的底层逻辑触达人群较少，曲高和寡的内容谁愿意做呢?很简单的原因。

目前哲学解决了哪些问题？还有哪些问题没解决？

哲学不是解决具体问题的，是为解决具体问题提供方向、方法论的。比如牛顿不缺少智慧，在晚年若有一个唯物且辩证的思想，可能还要出成绩。爱因斯坦的相对论理论与他的哲学观联系密切，这不是只是一说，比如物质与时空的“联系”，形成了“弯曲”理论，就是辩证思想。现在，物理学中，你发现再小的粒子，还会有更小的粒子在等待你去发现，人的认识能力与所用的工具都是有限的；同样，你对宇宙探测的再远，还是探不到宇宙的边沿，并且永远探不到边沿。这里不是说探测、实验不重要，而是说现在在物理体系中缺少的不是探测、实验，而是缺少的是辩证思维，即对于无限的东西、人的实践能力达不到的东西，要认识它的本质，缺少辩证思维是不行的，就比如说，你光把人才投入到开采原料上了，原理越来越多，你没有很好的设计师、建筑师，能有漂亮的大厦吗！