第一题选B这是08年的一道高考题2 政府没有法律授权不得行使权力，这个说法错误，政府可以根据实际情况自主行使权力4 政府法制部门扩大了职能范围，这个说法也错误，政府职能就4大类，书本提到了，一般不会扩大。第二题选A 也是道高考题B项说法错误应该是“斗争性寓于矛盾的同一性中”材料讲的是一种中庸思想喜怒是一组矛盾，但他们能够统一

高中政治的哲学模块的3道选择题解析

第一个c是事物是变化发展的，有向对立面质变的可能，所以居安思危d说明的是顺应事物发展规律，和题目一个意思第二题很明显，一个同样的场景居然完全不同的观点，那就是人的主观能动性的问题，选项就必须与主观的是否符合客观有关，1中的反映一词体现是只是事物呈现给人们的一面，和主观的对事物的看法是两个概念。第三题你是完全没看过达尔文的书，劳动起决定性作用是马克思的观点，自然选择说并不是根本内因，这是达尔文学说有争议的地方，许多人批判的就是这个观点。

老实说，哲学就那么回事相当无聊滴，就是那样更符合事实、哪样更有道理就是对的，就是哲学。没必要分那么细。1.可以仕则仕，可以止则止；可以久则久，可以速则速-----》就是叫我们顺势而为嘛，顺天应人看来看去就D 符合点：D．择其善者而从之，其不善者而改之-------也是顺势而为哦A．花在树则生，离枝则死；鸟在林则乐，离群则悲 ---两者关系唇亡齿寒B．苟日新，日日新，又日新 ------一生二，二生三，三生万物如此循环往复C．居安思危，思则有备，有备无患 -------处世之道嘛，就是居安思危，跟题目一点关系都没2.“截然不同的结论”事实就是他没穿鞋子，好像一千个人看哈姆雷特就有一千个哈姆雷特一样，受环境教育等后天影响，形成个人独立的价值观评判标准，都是独一无二的。、题目没侧重什么，1与4比较起来更合理符合题意。3.知道达尔文进化论都知道，这也是唯物主义的观点①生物是自然长期发展的产物，不是神的意志的产物③人类的起源是生物进化的结果，否定了上帝造人说 至于：②生物进化的自然选择说揭示了生物进化的“根本”内因---自然选择是进化方式，表示适应环境，根本原因是基因突变，然后产生各种形态的物体，物竞天择，这是个非常漫长的过程。宏观上就是进化了④劳动在从古猿到人的转化过程中起了“决定性”的作用 ----不是决定性的确实是个重要原因，用进废退嘛，这也是被环境逼的，如果有人养着当然不用劳动，什么都不用干了，慢慢就是退化了。最后唠叨一下：这种题目最无聊了，考试是考试，理解是理解，完全两码事。考试你看仔细题目，弄清题目想考你什么再选答案这种题目我都要做错滴理解就不同了，我的方式肯定不同于你，都是后天教育和环境不同而导致的不同。