哲学所有基本问题在古时候已被提及,说明人基本的思维逻辑并没有太大变化,那人可以超越基本的逻辑思维吗?
试答:
哲学的基本问题,物质和精神,可知和不可知,由来已久,至今仍处各自据理雄辩状态,且自认高居胜方.一批厌烦的观众则另辟 捷径,其间有物质和精神不分轻重的二元论,有规避物质和精神的感知论,有合物质和精神为一的存在论……,以此躲开那看不到结果辨不了是非的千年争论.
由此看来,经过千年的物质和精神,可知和不可知的争辩,还没有达到象1+2=3这样为所有人所共认的境地,其主战场的地位虽仍没有变.但我们一众也应该看到已有人开辟了象二元论,感知论,存在论等新战场,这是已存在的事实.所以说基本的哲学问题没有改变,但新的哲学问题已在产生,尽管其当今还微不足道.但超越的可能已经存在.
逻辑学与哲学的关系是什么?如何提高对事物规律的把握?
逻辑是客观推理,哲学是学问认识。逻辑是由常理规律为绳来作斟酌判若,是一种顺水推舟思维方式。而哲学是历练中的经典精语录,以经验定格来考量甄别判若。
从上而言,逻辑与哲学也就有了关系所在,逻辑主要是以常规捉摸顺籐摸瓜仅是客观容易出乎意料,节外生枝,构成思路以现实不符合。哲学是以经典语录模拟想象思维,两者的关糸在于都是一种设想思维,逻辑是利用规律为导向,哲学是以知识学问,世事洞明而审核问题,利用典范为导向,它们的关系大同小异,有些牵扯在一起。心理学之人大多用逻辑,哲学比较科学深奥,适于知识渊博,世事洞明之人引用。
那如何来提高对事物规律的掌握,真理与实际相结合,自然与科学相结合,推理要有依据印证现实,却慎防出乎意外,把逻辑当突破切入口,把哲学当镜子透视,结合科学唯物论证加予依握来充实事物的真实。