这个问题其实是个世界观的问题，首先我们来聊下为啥带着地球跑路而不是选择轻便的宇宙飞船跑路

1:到达目的地要数光年，按照故事设定，那时候人类没办法制造超大型宇宙飞船实现星际飞行。

2:宇宙飞船总量有限，能携带的人口有限，这样被抛弃的人口更多。

3:宇宙飞船持续数百年的飞行在没有补给的情况下是无法维持的，人造生态系统也做不到那么大和持久。

回到问题本身

对于生物来说，繁衍是本能，在个体和种族繁衍之间人类只能选择种族繁衍，这样的的例子在动物迁徙过程中非常常见。这个和西方普世价值有点冲突，但符合中华文化的个体和群体利益的关系。

所以别说牺牲了多少人来维持没有意义，他的意义在于种族的延续和文明的延续，这个高于一切。

地球的流浪的目的就是救活更多人。

中国哲学经典中有什么逻辑上的明显缺陷？

没有逻辑上的缺陷，甚至于逻辑就没关系。

逻辑不是中国哲学的内容，你比如孔子的秩序，多秩序算是秩序，并没有一个明确的量化指标。

像孙子兵法中的很多计谋，就是揣测对方的人心，而人心既不能量化，也变化无常。

中国哲学就是关于人与人那点事，中国有句俗语，清官难断家务事，人与人之间很难去量化这些东西。

所以，中国很多事就是以变化应对变化，事物不是一成不变的，都是在变化中寻求发展。