哲學需要詮釋、發揮和發展。需要不斷的與時俱進的用科技進步新成果，進行詳細具體說明和解釋原理規則，沒有一成不變的永恆真理，具體的真理總是相對的，如果哲學本身不能與時俱進吸納人類認知成果加以補充，也無法解釋世界。哲學是繫統、理論與概括的世界觀方法論，反映客觀物質世界繫統的規律性，具有預見性和判斷推理性。宇宙起源由爆炸論的學說，較早由康德提出過。哲學不能替代天體物理學，兩者可以結合相輔相成相互論證，各抒己見，哲學是後者的方向、道路路徑、方式方法思維的行動指南。

分苹果问题的道德悖论，该如何破解？

两人分吃一大一小两个苹果。先选大的，会被认为不道德;先选小的，会把不道德的恶名留给对方。 如何从制度设计的角度，这个道德悖论？

实际上类似的问题，日常生活当中经常遇到。

例如，七十年代，生产队分猪肉，刀工再好的杀猪匠，把一头猪分成几十份，总会有的重点，有的轻点，有的肥点，有的瘦点。而当时多数人都喜欢一是大一点的，因为猪肉很稀罕，大点就可以多吃点，二是喜欢肥点，因为那时候猪肉宝贵，一年不过吃一两次而已，如果比较肥，可以炼油炒菜，全家人都能多吃几顿，如果瘦的多，那么就无法炼油，吃的次数就少了。

如何解决这个问题？

实际上当时解决的办法很简单，就是要求杀猪匠尽量分割均匀一些，大小肥瘦互相搭配，然后每一份肉都用布盖起来，编上号，然后所有的人一起抓阄（就是抽签），抓到几号，就取出几号，无论肥瘦大小均不再更换。

用这个办法，第一是杀猪匠以及村干部没有机会为自己留出好点的，第二谁拿到的大小肥瘦，全凭自己的运气。

具体到本案，分苹果，也是用抓阄的办法，一个人做阄，另一个人先抓，抓到大的就是大的，抓到小的就是小的，谁也怨不得。这样公平合理。