这个问题问的很好，首先美术艺考是不考理论的，因为我们常规的艺考都是要参加统考，以艺术生的身份参加考试的。其中里面所有的造型类和设计类专业都是正常美术考试，不会考理论知识。

但是其中有一个专业叫做“艺术理论类”，这个专业比较特殊，首先是开设该专业的学校就少之又少，一般只有美院有该专业，其次这个专业是不需要参加艺术生统考的，换句话说就是不用参加集训，也不用画画，单纯的只参加校考，而且考试科目都分为艺术史方面知识和综合文化课，都是文字性考试，不涉及到画画。录取方式和常规艺术生是一样的，都是专业课成绩加高考成绩的综合分进行录取。当然这个专业首先招的人数非常少，其次对学生文化课要求也要高一些，每年报考人数并不大，相对于常规美术生竞争要小很多，包括进校后学习也是理论方向。

所以如果有对艺术理论方面比较感兴趣的同学，自己文化课成绩也还不错，可以考虑下这方面，以后就是走研究方向，还是蛮有意思的。

如何理解艺术与设计？

设计和艺术虽然有许多相通之处，但他们又着根本的区别。设计作为一种文化现象，它的变化反映着时代的物质生产和科学技术水平，也体现一定的社会意识形态的状况，并与社会的政治经济、文化、艺术等方面有密切的关系。艺术涵盖了美术、建筑、戏曲、影视和音乐等等的大艺术范围。在古代，“艺术”一词中就有“设计”的含义在其中；不论是在落后的中国，还是在发达的西方国家对“艺术”一词的界定也是含糊不清的，而对“设计”一词的含义也是模棱两可的，但从艺术的辞源上来看，“艺术”与“设计”也都有相似的指令和界定，都是有一个从“术”到“艺”的过程，也就是说它们是同一含义的词语，再从艺术和设计的定义上来说它们也是相同的，艺术是人类创造的一种审美的、创造性的意识形态和生产形态；而设计也是人类创造，审美的一种创造性活动，例如古代的艺术家为了满足人们的审美需要和精神享受，而把自己在生活所看到的、想象到的一些事物，通过自己的主观创造活动而制造出来的精神产品，而这些精神产品是当时社会生活的反映，是艺术家们为了揭露社会而凭借自己的绘画功底、审美观念，加以自己的情感对社会的一种主观臆断，而设计师们也是为了满足人们的审美需要、物质享受以及精神需要，通过对时代的观察再加以自己的主观想象力和创造力，通过自己的创造活动而制造出来的产品，而这些产品也是社会时代的反映，是设计师们满足当代人们精神享受的需要。

艺术：

艺术是指用形象来反映现实但比现实有典型性的社会意识形态，包括文学、书法、绘画、雕塑、建筑、音乐、舞蹈、戏剧、电影、曲艺等。

设计：

设计是把一种计划、规划、设想通过某种形式传达出来的活动过程。人类通过劳动改造世界，创造文明，创造物质财富和精神财富，而最基础、最主要的创造活动是造物。设计便是造物活动进行预先的计划，可以把任何造物活动的计划技术和计划过程理解为设计。