春秋战国有儒家、墨家、法家和道家,为何儒家笑到最后?

bdqnwqk8个月前学者12

谁能笑到最后就看谁对统治者有利了。

先说说墨家,墨子主张兼爱、非攻,反对不义战争,这是不符合当时的历史环境的,当时的统治者最想做的就是打仗,兼并土地,随便找一个借口就发动战争,所谓窃钩者诛,窃国者侯,凭着武力获得土地、人口、权力,所以墨子的思想不利于统治者称王称霸,自然不受推崇。

道家的学说虽然没有在中国作为正统,但是其实老庄的思想深深的影响着后世和其他学派,老子可以称得上所有学派的老师。孔子曾经和老子问礼,荀子深受老子思想的影响,老子对于用兵要奇的思想深深的影响着兵家,法家的韩非子很多思想来源于道德经,西汉开国的几个皇帝一直以黄老思想为治国理念,而道家对于养生和环保的理念直到现在还深深影响着中国人。

儒家思想在春秋时期并不是主旋律,儒家思想是在汉武帝时期经过董仲舒的改造,被汉武帝所采纳,儒家思想强调的君君臣臣父父子子很利于维护统治者的利益,而儒家思想强调的民贵君轻、轻徭薄赋又在一定程度上有利于老百姓的民生,所以儒家思想深受全国各阶层的推崇就不奇怪了。

最后说一下法家思想,虽然后世中国一直强调的是罢黜百家独尊儒术,但那只是表面上,真正的治国方略是外儒内法,从未放弃过法家思想的治国之道。