第一：唯物与唯心根本没有争论千年，只不过是一时之争。唯物主义为了给自己找背景，硬把赫拉克利特、泰勒斯这些西方形而上学先驱绑架成古代朴素的唯物主义者，才有争论千年的这么一种错觉。唯物主义只是近代科学物理学发展的产物。
第二：唯物主义与唯心主义都是基于一个问题：世界的本质是什么。这正是西方传统形而上学的领域。随着近现代哲学对传统形而上学的反思，可以说，这个问题已经被完全消解了。英国哲学家维特根斯坦的消解是釜底抽薪式的。“世界是什么”，这个问题本身就是一个假命题。因为我们可以认识有限的事物，比如桌子，电脑，树。但世界不是一个对象，世界是无限，我们对它无法判定。任何断定都是独断论。
所以，随着这一问题的消解，唯物主义与唯心主义的对立也就被彻底抛进历史。近现代哲学开始关注生命、存在等问题，而没有人再试图去对世界是什么做出本体论的判断。
要是把哲学简单分为唯物主义和唯心主义，我觉得这就是把哲学简单化，是对哲学本身的不理解。哲学远远超越乱七八糟的主义，只有那种对存在的终极思考才配得上哲学的称号。
我们大多数人的哲学眼光都被国内的教育蒙蔽，应该多关注一些近现代大哲学家的研究成果。希望我的回答对你有所帮助。欢迎讨论。