一个高中政治的哲学方面的问题
呵呵,这个答案是没有错的。
你不要看它后面说的好像是唯物主义的古代朴素唯物主义,把事物的本源简单化的看成五行,但是,人家前面可是说了,他认为的本源是“数”,并且是‘一’。
尽管道家的老子讲“道生一,一生二,二生三,三生万物;人法地,地法天,天法道,道法自然”,是唯物主义的,但这个人可是和唯物主义有着本质的区别。
【它所谓的“数”,其实本质上,就是绝对理念(不是上帝或绝对精神的),一种他自己的信仰,虽然现实中有数学、数字,但这种“数”,你也可以理解为绝对精神。所以,它是客观唯心主义,属于唯心主义的范畴,尽管后面看似有点偏向唯物主义,但是,你别管他表象上说的像什么,人家自己都说了“数是万物的本源”,都从物质和意识与唯物主义划清界限了,本原、本质上是唯心主义的,那他后面的观点不管再像唯物,他也绝对是唯心的,是客观唯心主义。】
_________________________________________________________________________________
希望这么说你能明白。如果还算可以的话,希望来本人团队点下“信用好”,广结善缘。呵呵o(∩_∩)o